Доказательства для признания недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства для признания недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства в совокупности, основываясь на положениях статей 1, 4, 209, 244, 252, 181, 196, 199 ГК РФ, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", не нашел оснований для удовлетворения требований Г.О. о признании договора N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и включении К. в состав участников приватизации спорной квартиры, поскольку К. при достижении в 1996 году 18-летнего возраста приобрела полную дееспособность, а Г.О. утратила право представлять ее интересы как законный представитель. Доказательств того, что К. ограничена или признана недееспособной, суду не представлено. Таким образом, Г.О. утратила право на представление интересов своей дочери. Отказывая в удовлетворении данных требований, суд первой инстанции указал, что законодательство, действовавшее на момент совершения сделки приватизации (ст. 54.1 Жилищного кодекса адрес, ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"), не предусматривало прямых предписаний о необходимости получения согласия органов опеки и попечительства на отказ от прав несовершеннолетних детей на приватизацию жилого помещения и необходимости включения несовершеннолетних в данные договоры передачи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Несмотря на наличие у иностранца по закону субъективного процессуального права на обращение в российский суд, в отдельных случаях это лицо может быть не способно реализовать данное право своими собственными действиям ввиду отсутствия процессуальной дееспособности. Осуществление процессуальных прав и исполнение обязанностей за недееспособного в этом случае возлагается на законного представителя лица. Например, по одному из дел Красноярский краевой суд счел правомерным возвращение районным судом искового заявления П. о признании незаконными действий отдела внутренних дел по г. Норильску на основании п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку вступившим в законную силу решением районного суда Республики Беларусь П. признан недееспособным; доказательств того, что данное решение отменено либо П. восстановлен в дееспособности, российскому суду не представлено. См. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 2 октября 2013 г. по делу N 33-9343/2013, А-62. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Несмотря на наличие у иностранца по закону субъективного процессуального права на обращение в российский суд, в отдельных случаях это лицо может быть не способно реализовать данное право своими собственными действиям ввиду отсутствия процессуальной дееспособности. Осуществление процессуальных прав и исполнение обязанностей за недееспособного в этом случае возлагается на законного представителя лица. Например, по одному из дел Красноярский краевой суд счел правомерным возвращение районным судом искового заявления П. о признании незаконными действий отдела внутренних дел по г. Норильску на основании п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку вступившим в законную силу решением районного суда Республики Беларусь П. признан недееспособным; доказательств того, что данное решение отменено либо П. восстановлен в дееспособности, российскому суду не представлено. См. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 2 октября 2013 г. по делу N 33-9343/2013, А-62. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)К заявлению не приобщены доказательства наличия родственных отношений между заявителем и лицом, о признании которого недееспособным заявлено, а также доказательства того, что указанные лица являются членами семьи. Ссылка в частной жалобе на то, что заявитель и лицо, о признании которого недееспособным заявлено, являются сособственниками жилого помещения, не влечет отмену определения об отказе в принятии заявления: нахождение квартиры в общей долевой собственности указанных лиц само по себе не свидетельствует о том, что данные лица являются членами семьи.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)К заявлению не приобщены доказательства наличия родственных отношений между заявителем и лицом, о признании которого недееспособным заявлено, а также доказательства того, что указанные лица являются членами семьи. Ссылка в частной жалобе на то, что заявитель и лицо, о признании которого недееспособным заявлено, являются сособственниками жилого помещения, не влечет отмену определения об отказе в принятии заявления: нахождение квартиры в общей долевой собственности указанных лиц само по себе не свидетельствует о том, что данные лица являются членами семьи.