Доказательства мнимости сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства мнимости сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Недействительность договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о мнимости совершенной сделки, а доводы истца о мнимости не подкреплены конкретными доказательствами и не являются достаточным основанием для удовлетворения требований по заявленным материально-правовым основаниям.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о мнимости совершенной сделки, а доводы истца о мнимости не подкреплены конкретными доказательствами и не являются достаточным основанием для удовлетворения требований по заявленным материально-правовым основаниям.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиат хочет признать договор недействительным (ничтожным) полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2024)Лицензиатом не доказана мнимость сделки, так как Лицензиаром права по договору переданы, договор в Роспатенте зарегистрирован, незнание Лицензиата о наличии лицензионного договора в связи с непередачей информации бывшим руководителем не является основанием для предъявления требования о признании договора недействительным и не влечет отсутствие обязанности по его исполнению
(КонсультантПлюс, 2024)Лицензиатом не доказана мнимость сделки, так как Лицензиаром права по договору переданы, договор в Роспатенте зарегистрирован, незнание Лицензиата о наличии лицензионного договора в связи с непередачей информации бывшим руководителем не является основанием для предъявления требования о признании договора недействительным и не влечет отсутствие обязанности по его исполнению
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. В качестве доказательства мнимости сделок могут рассматриваться отсутствие у подрядчика штата персонала, соответствующего объему выполняемых работ, наличие у должника (заказчика) штата, достаточного для самостоятельного выполнения работ, отсутствие у привлеченного лица права на спецтехнику, предположительно переданную в аренду должнику, или возникновение права на эту технику позже заключения договора аренды с должником.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. В качестве доказательства мнимости сделок могут рассматриваться отсутствие у подрядчика штата персонала, соответствующего объему выполняемых работ, наличие у должника (заказчика) штата, достаточного для самостоятельного выполнения работ, отсутствие у привлеченного лица права на спецтехнику, предположительно переданную в аренду должнику, или возникновение права на эту технику позже заключения договора аренды с должником.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Как правило, для установления обстоятельств, подтверждающих позицию истца или ответчика, достаточно совокупности доказательств (документов), обычной для хозяйственных операций, лежащих в основе спора. Однако в условиях банкротства ответчика и конкуренции его кредиторов интересы должника-банкрота и аффилированного с ним кредитора (далее также - "дружественный" кредитор) в судебном споре могут совпадать в ущерб интересам прочих кредиторов. Для создания видимости долга в суд могут быть представлены внешне безупречные доказательства исполнения по существу фиктивной сделки. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Реальной целью сторон сделки может быть, например, искусственное создание задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Как правило, для установления обстоятельств, подтверждающих позицию истца или ответчика, достаточно совокупности доказательств (документов), обычной для хозяйственных операций, лежащих в основе спора. Однако в условиях банкротства ответчика и конкуренции его кредиторов интересы должника-банкрота и аффилированного с ним кредитора (далее также - "дружественный" кредитор) в судебном споре могут совпадать в ущерб интересам прочих кредиторов. Для создания видимости долга в суд могут быть представлены внешне безупречные доказательства исполнения по существу фиктивной сделки. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Реальной целью сторон сделки может быть, например, искусственное создание задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора.