Доказательства оказания услуг по договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства оказания услуг по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Последствия фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Рассмотрев заявление ООО... о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции признал, что содержащийся... в приговоре... вывод о том, что Е. [ответчик - ред.]... совершила фальсификацию доказательств (договора возмездного оказания услуг... актов выполненных работ, квитанций к приходным ордерам) и представила их в арбитражный суд, свидетельствует о том, что поименованное лицо нарушило нормальную деятельность арбитражного суда...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Рассмотрев заявление ООО... о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции признал, что содержащийся... в приговоре... вывод о том, что Е. [ответчик - ред.]... совершила фальсификацию доказательств (договора возмездного оказания услуг... актов выполненных работ, квитанций к приходным ордерам) и представила их в арбитражный суд, свидетельствует о том, что поименованное лицо нарушило нормальную деятельность арбитражного суда...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг4. Доказательства оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Кроме того, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 67, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не указал, какими доказательствами подтверждается надлежащее выполнение банком соответствующих обязательств по договору об оказании услуг в полном объеме в соответствии с его условиями (ст. 307, п. 2 ст. 401, ст. 423 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Кроме того, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 67, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не указал, какими доказательствами подтверждается надлежащее выполнение банком соответствующих обязательств по договору об оказании услуг в полном объеме в соответствии с его условиями (ст. 307, п. 2 ст. 401, ст. 423 ГК РФ).