Доказательства по иску о неосновательном обогащении

Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства по иску о неосновательном обогащении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФРазрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции исследовал и оценил представленные доказательства, в том числе объяснения сторон, выписку о движении денежных средств по дебетовой карте истца за указанный период с содержащую сведения о неоднократных перечислениях денежных средств на счета, принадлежащие ответчику, учитывая взаимоотношения сложившиеся между сторонами и сыном истца ФИО7 и пришел к выводу, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчиком. Кроме того, суд согласился с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период до ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований."
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2022 N 308-ЭС22-15542 по делу N А32-33387/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения по договору.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлены факт подачи обществом тепловой энергии, ее количество и стоимость, а также отсутствие доказательств оплаты ресурса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в спорный период компания осуществляла деятельность по управлению многоквартирным домом, в связи с чем обязана была оплачивать поставленную тепловую энергию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что компания фактически осуществляла управление многоквартирным домом в спорный период (с ноября 2018 года) и, признав доказанным факт подачи истцом тепловой энергии ответчику, ее количество и стоимость, отсутствие доказательств оплаты, пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска, отказав во взыскании неосновательного обогащения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)
Укажите в иске обстоятельства возникновения и размер неосновательного обогащения, приведите доказательства этого. Приложите расчет взыскиваемой суммы, в которую можете включить проценты по ст. 395 ГК РФ.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)
Укажите в иске обстоятельства возникновения неосновательного обогащения и приведите соответствующие доказательства. Зафиксируйте стоимость обогащения и приложите расчет взыскиваемой суммы, в которую можете включить проценты по ст. 395 ГК РФ.