Доказательство вины коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательство вины коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2.2 "Формы вины" КоАП РФ"Таким образом, как верно отмечено апелляционным судом, с учетом положений статей 1.5, 2.1, 2.2 КоАП РФ, совокупностью имеющихся в деле доказательств вина арбитражного управляющего в неисполнении требований законодательства о банкротстве в виде непринятия мер по открытию счета в банке или иной кредитной организации при отсутствии какого-либо движения денежных средств и отсутствия конкурсной массы не может быть признана безусловно доказанной; вина управляющего в данном случае имеет место, если допущенное им бездействие не было обусловлено разумными причинами или носило намеренный характер, что не усматривается в действиях арбитражного управляющего Кубликова А.Е."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"Кроме сказанного, вынесенное постановление мирового судьи от 27 сентября 2021 года не может быть признанно соответствующим требованиям ст. 29.10 и ст. 26.11 КоАП РФ, так как доказательства в подтверждение вины Ш. в нем просто перечислены без раскрытия их существа и анализа их на предмет доказывания наличия в его действиях состава административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция невиновности как принцип производства по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)В-третьих, в силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ доказывание вины в совершении административного правонарушения осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ, что запрещает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)В-третьих, в силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ доказывание вины в совершении административного правонарушения осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ, что запрещает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья: Особенности административной ответственности собственников транспортных средств за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(Прокопов М.С.)
("Юрист", 2020, N 11)При привлечении к административной ответственности правоприменитель столкнется также с проблемой смещения бремени доказывания, которое по общему правилу лежит на государственном органе и лишь в качестве исключения меняется по правонарушениям в области дорожного движения и благоустройства (ст. 2.6.1 КоАП РФ). При этом в случае возбуждения дела не по правилам ст. 28.6 КоАП РФ, а на общих основаниях, во время рассмотрения дела, вина правонарушителя должна быть доказана государственным органом (то есть действует презумпция невиновности). В данном случае представляется, что должностное лицо столкнется с объективными техническими трудностями в доказательстве вины правонарушителя по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
(Прокопов М.С.)
("Юрист", 2020, N 11)При привлечении к административной ответственности правоприменитель столкнется также с проблемой смещения бремени доказывания, которое по общему правилу лежит на государственном органе и лишь в качестве исключения меняется по правонарушениям в области дорожного движения и благоустройства (ст. 2.6.1 КоАП РФ). При этом в случае возбуждения дела не по правилам ст. 28.6 КоАП РФ, а на общих основаниях, во время рассмотрения дела, вина правонарушителя должна быть доказана государственным органом (то есть действует презумпция невиновности). В данном случае представляется, что должностное лицо столкнется с объективными техническими трудностями в доказательстве вины правонарушителя по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.02.2025)2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
(ред. от 03.02.2025)2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 24.01.2025 по делу N 004/04/7.30-489/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).Данные пояснения приняты и рассмотрены должностным лицом УФАС по РА, однако, они не исключают наличие в действиях ... события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, т.к. ... не представлено доказательств вины вышеназванных лиц.
Нарушение: ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Штраф в соответствии с ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).Данные пояснения приняты и рассмотрены должностным лицом УФАС по РА, однако, они не исключают наличие в действиях ... события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, т.к. ... не представлено доказательств вины вышеназванных лиц.