Документ о качестве бетонной смеси
Подборка наиболее важных документов по запросу Документ о качестве бетонной смеси (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 N 18АП-9233/2024 по делу N А76-36724/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа за нарушение срока поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату судебной экспертизы, на уплату государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с поставкой ответчиком были представлены документы о качестве бетонной смеси заданного качества партии (л.д. 23-38 том 1), содержание документов не опровергнуто иными доказательствами. Отсутствие, непредставление ответчиком протокола испытаний по определению нормируемых показателей качества бетона не свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора по поставке бетонной смеси марки В25W6П4.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа за нарушение срока поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату судебной экспертизы, на уплату государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с поставкой ответчиком были представлены документы о качестве бетонной смеси заданного качества партии (л.д. 23-38 том 1), содержание документов не опровергнуто иными доказательствами. Отсутствие, непредставление ответчиком протокола испытаний по определению нормируемых показателей качества бетона не свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора по поставке бетонной смеси марки В25W6П4.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-7289/2024 по делу N 2-5059/2022 (УИД 50RS0026-01-2022-003400-74)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что спорные работы ответчиком были выполнены, но при осмотре результата выполненных работ были обнаружены недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Судом апелляционной инстанции приняты в качестве новых доказательств представленные ответчиком товарно-транспортные накладные, документы, подтверждающие качество бетонной смеси, а также Устав, выписка из ЕГРЮЛ и список сотрудников организации, поскольку у ответчика возможность представить указанные доказательства в суде первой инстанции отсутствовала.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что спорные работы ответчиком были выполнены, но при осмотре результата выполненных работ были обнаружены недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Судом апелляционной инстанции приняты в качестве новых доказательств представленные ответчиком товарно-транспортные накладные, документы, подтверждающие качество бетонной смеси, а также Устав, выписка из ЕГРЮЛ и список сотрудников организации, поскольку у ответчика возможность представить указанные доказательства в суде первой инстанции отсутствовала.