Документ подтверждающий факт совместного проживания
Подборка наиболее важных документов по запросу Документ подтверждающий факт совместного проживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.04.2024 N 33А-188/2024 (УИД 63GV0004-01-2023-000097-27)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Решение: Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении административного иска и признавая приведенное выше решение жилищного органа об отказе законным, гарнизонный военный суд пришел к выводу о том, что на момент его принятия, с учетомрешенияСоветского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО16. утратившим право пользование жилым помещением, тотв ДД.ММ.ГГГГ г. намеренно ухудшил свои жилищные условия, что повлекло возникновение у него нуждаемости в постоянном жилье. Кроме того, в решении суда указано, что документы, подтверждающие факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с сыном административным истцом не представлено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Решение: Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении административного иска и признавая приведенное выше решение жилищного органа об отказе законным, гарнизонный военный суд пришел к выводу о том, что на момент его принятия, с учетомрешенияСоветского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО16. утратившим право пользование жилым помещением, тотв ДД.ММ.ГГГГ г. намеренно ухудшил свои жилищные условия, что повлекло возникновение у него нуждаемости в постоянном жилье. Кроме того, в решении суда указано, что документы, подтверждающие факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с сыном административным истцом не представлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2024 по делу N 33-5214/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-012049-42)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении, признании недействительным решения об отказе в постановке на учет; 2) О восстановлении на учете, признании незаконным решения о снятии с учета.
Обстоятельства: Дочь супруги истца проживала и до настоящего времени проживает с истцом в одном жилом помещении, зарегистрирована в нем, в браке не состоит, дочь супруги истца является членом его семьи, а ее сын ввиду совместного проживания имеет равные с ней жилищные права, в связи с чем последние имеют право на жилищный учет в составе семьи истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что представленные истцом документы не подтверждают факт совместного проживания Д. и ее сына с П., документы, представленные истцом, датированы 2017 г., 2018 г., 2020 г. и 2021 г., документов, подтверждающих совместное проживание указанных лиц с истцом на момент судебного разбирательства не представлено, не влекут отмену принятого решения, поскольку из материалов дела следует, что предметом рассмотрения дела была проверка законности вынесения ответчиком решения от 06.04.2022 г. N 4-17/292 о снятии Д., паспортные данные, с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и от 24.03.2022 г. N 4-16/63 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий фио, паспортные данные. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для настоящего дела является факт их совместного проживания с истцом на 06.04.2022 г. и на 24.03.2022 г. Как следует из материалов дела, установлено судом, истцом представлены достоверные доказательства совместного проживания указанных лиц Д., паспортные данные, фио, паспортные данные, с истцом П. на указанные даты. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении, признании недействительным решения об отказе в постановке на учет; 2) О восстановлении на учете, признании незаконным решения о снятии с учета.
Обстоятельства: Дочь супруги истца проживала и до настоящего времени проживает с истцом в одном жилом помещении, зарегистрирована в нем, в браке не состоит, дочь супруги истца является членом его семьи, а ее сын ввиду совместного проживания имеет равные с ней жилищные права, в связи с чем последние имеют право на жилищный учет в составе семьи истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что представленные истцом документы не подтверждают факт совместного проживания Д. и ее сына с П., документы, представленные истцом, датированы 2017 г., 2018 г., 2020 г. и 2021 г., документов, подтверждающих совместное проживание указанных лиц с истцом на момент судебного разбирательства не представлено, не влекут отмену принятого решения, поскольку из материалов дела следует, что предметом рассмотрения дела была проверка законности вынесения ответчиком решения от 06.04.2022 г. N 4-17/292 о снятии Д., паспортные данные, с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и от 24.03.2022 г. N 4-16/63 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий фио, паспортные данные. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для настоящего дела является факт их совместного проживания с истцом на 06.04.2022 г. и на 24.03.2022 г. Как следует из материалов дела, установлено судом, истцом представлены достоверные доказательства совместного проживания указанных лиц Д., паспортные данные, фио, паспортные данные, с истцом П. на указанные даты. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)2. Суд рассматривает дела об установлении:
(ред. от 26.10.2024)2. Суд рассматривает дела об установлении: