Документооборот в органах государственной власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Документооборот в органах государственной власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах" АПК РФ"Из вышеприведенных норм видно, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности личного получения участником спора каких-либо доказательств, требования передачи их в свой адрес, минуя материалы дела. Суд, исходя из смысла положений ст. 2 АПК РФ о задачах судопроизводства в арбитражных судах, не является посредником в отношениях документооборота между стороной по делу и государственным органом или иным лицом, у которого могут находиться необходимые доказательства, а наделен полномочиями истребовать недостающие доказательства в целях полного и правильного разрешения спора хозяйствующих лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние цифровизации цивилистического процесса на процессуальные права и обязанности государственных органов
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Современные общественные отношения активно подвержены цифровизации, в том числе цифровизация влияет на цивилистический процесс. Подобный процесс является неизбежным, и необходимо его удержать под контролем, для того чтобы цифровизация цивилистического процесса соответствовала процессуальному законодательству. В качестве первого этапа необходимо активно вовлекать в процесс цифровизации государственные органы и продолжить развитие электронного документооборота. Государственные органы и их сотрудники обладают электронными цифровыми подписями, соответственно, могут быть освобождены от представления документов в суд на бумажных носителях, при этом суд, в свою очередь, также будет освобожден от обязанности направления заверенных копий процессуальных актов государственным органам, ввиду того что им будет предоставлен доступ к электронным документам, также обладающим цифровым кодом, подтверждающим достоверность документа.
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Современные общественные отношения активно подвержены цифровизации, в том числе цифровизация влияет на цивилистический процесс. Подобный процесс является неизбежным, и необходимо его удержать под контролем, для того чтобы цифровизация цивилистического процесса соответствовала процессуальному законодательству. В качестве первого этапа необходимо активно вовлекать в процесс цифровизации государственные органы и продолжить развитие электронного документооборота. Государственные органы и их сотрудники обладают электронными цифровыми подписями, соответственно, могут быть освобождены от представления документов в суд на бумажных носителях, при этом суд, в свою очередь, также будет освобожден от обязанности направления заверенных копий процессуальных актов государственным органам, ввиду того что им будет предоставлен доступ к электронным документам, также обладающим цифровым кодом, подтверждающим достоверность документа.
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Уже с 2009 года постановлениями Правительства Российской Федерации регулируется организация межведомственного электронного документооборота между органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Уже с 2009 года постановлениями Правительства Российской Федерации регулируется организация межведомственного электронного документооборота между органами государственной власти, органами местного самоуправления и гражданами.