ДокументооБорот в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу ДокументооБорот в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка многофункционального устройства (МФУ), картриджей по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что в один лот объединены 10 наименований оргтехники, относящихся к одной группе товаров, имеющей код ОКПД2 26.20 "Компьютеры и периферийное оборудование"; данные товары (МФУ, принтеры, клавиатуры, мыши компьютерные, системные блоки, мониторы) связаны между собой функционально и технологически, предназначены для оснащения рабочих мест и их совместного использования; включенные в описание объекта закупки требования объективно обусловлены потребностями заказчиков и спецификой их документооборота... суд... не усмотрел в действиях управления нарушений... Закона N 44-ФЗ..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что в один лот объединены 10 наименований оргтехники, относящихся к одной группе товаров, имеющей код ОКПД2 26.20 "Компьютеры и периферийное оборудование"; данные товары (МФУ, принтеры, клавиатуры, мыши компьютерные, системные блоки, мониторы) связаны между собой функционально и технологически, предназначены для оснащения рабочих мест и их совместного использования; включенные в описание объекта закупки требования объективно обусловлены потребностями заказчиков и спецификой их документооборота... суд... не усмотрел в действиях управления нарушений... Закона N 44-ФЗ..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по сделкам с одним из контрагентов, сославшись на создание формального документооборота. Суд признал обоснованным вывод налогового органа о неправомерном принятии НДС к вычету. В ходе судебного разбирательства было установлено несоответствие контрагента требованиям нормативных актов по промышленной безопасности, что исключало его допуск к производству работ в зоне действия технических сооружений и устройств железных дорог. Анализ расчетного счета контрагента свидетельствует об отсутствии расходов, возникающих при осуществлении реальной хозяйственной деятельности (платежей за аренду, коммунальных платежей, на оплату труда и т.д.). Контрагенты данного контрагента обладают признаками "технических" организаций, у которых отсутствует возможность выполнять специфические работы, требующие работников определенной квалификации и соответствующих документов, организации ликвидированы или находятся в стадии ликвидации. Сотрудники налогоплательщика пояснили, что работы производились следующим образом: сотрудники налогоплательщика проводили натурное обследование конструкций кранов, выезжали на место, устанавливали недостатки (дефекты), фиксировали их на бумаге или на электронном носителе, передавали информацию контрагенту, работа контрагента сводилась к составлению отчета на основании полученной информации. Контрагент не представил по требованию налогового органа список специалистов, выполнивших монтаж и пусконаладочные работы. Суд поддержал вывод налогового органа о выполнении спорных работ собственными силами налогоплательщика в связи с наличием у него в штате необходимых специалистов, создании сторонами формального документооборота, направленного на получение налоговой выгоды.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по сделкам с одним из контрагентов, сославшись на создание формального документооборота. Суд признал обоснованным вывод налогового органа о неправомерном принятии НДС к вычету. В ходе судебного разбирательства было установлено несоответствие контрагента требованиям нормативных актов по промышленной безопасности, что исключало его допуск к производству работ в зоне действия технических сооружений и устройств железных дорог. Анализ расчетного счета контрагента свидетельствует об отсутствии расходов, возникающих при осуществлении реальной хозяйственной деятельности (платежей за аренду, коммунальных платежей, на оплату труда и т.д.). Контрагенты данного контрагента обладают признаками "технических" организаций, у которых отсутствует возможность выполнять специфические работы, требующие работников определенной квалификации и соответствующих документов, организации ликвидированы или находятся в стадии ликвидации. Сотрудники налогоплательщика пояснили, что работы производились следующим образом: сотрудники налогоплательщика проводили натурное обследование конструкций кранов, выезжали на место, устанавливали недостатки (дефекты), фиксировали их на бумаге или на электронном носителе, передавали информацию контрагенту, работа контрагента сводилась к составлению отчета на основании полученной информации. Контрагент не представил по требованию налогового органа список специалистов, выполнивших монтаж и пусконаладочные работы. Суд поддержал вывод налогового органа о выполнении спорных работ собственными силами налогоплательщика в связи с наличием у него в штате необходимых специалистов, создании сторонами формального документооборота, направленного на получение налоговой выгоды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения"Систему электронного документооборота нельзя полностью оплатить за счет ОМС, решил суд (18.12.2024)
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"Систему электронного документооборота нельзя полностью оплатить за счет ОМС, решил суд (18.12.2024)