Документы подтверждающие расходы ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы подтверждающие расходы ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2021 N 33-32699/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком произведена компенсационная выплата не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Дополнительно заявленные истцом к возмещению расходы на последующие эвакуацию и хранение выходят за рамки разумных и добросовестных действий в связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем обоснованно не возмещены Российским Союзом Автостраховщиков, в том числе в связи с непредставлением оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий платежных документов, могущих объективно подтвердить соответствующие расходы (п. 4.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П).
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком произведена компенсационная выплата не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Дополнительно заявленные истцом к возмещению расходы на последующие эвакуацию и хранение выходят за рамки разумных и добросовестных действий в связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем обоснованно не возмещены Российским Союзом Автостраховщиков, в том числе в связи с непредставлением оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий платежных документов, могущих объективно подтвердить соответствующие расходы (п. 4.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П).
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 по делу N 88-16960/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения он считает необоснованным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд первой инстанции отметил, что потерпевший вправе требовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить (в том числе в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, если страховое возмещение, рассчитанное по Единой методике без учета износа деталей меньше указанного лимита, как в рассматриваемом случае), лишь в том случае, если потерпевший произвел (или организовал) ремонт своего автомобиля самостоятельно и предъявил документы, подтверждающие фактические расходы на производство ремонта, чего в рассматриваемом случае не имеет места.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения он считает необоснованным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Суд первой инстанции отметил, что потерпевший вправе требовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить (в том числе в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, если страховое возмещение, рассчитанное по Единой методике без учета износа деталей меньше указанного лимита, как в рассматриваемом случае), лишь в том случае, если потерпевший произвел (или организовал) ремонт своего автомобиля самостоятельно и предъявил документы, подтверждающие фактические расходы на производство ремонта, чего в рассматриваемом случае не имеет места.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать стоимость восстановительного ремонта
(КонсультантПлюс, 2024)Стоимость такого ремонта может определить и оценщик, если, например, у причинителя вреда нет полиса ОСАГО. По результатам оценки он оформляет отчет (ч. 1 ст. 11 Закона об оценочной деятельности). Кроме того, данную стоимость можно определить по документам, подтверждающим расходы на ремонт. Это могут быть сметы, кассовые чеки, накладные, квитанции и т.д.
(КонсультантПлюс, 2024)Стоимость такого ремонта может определить и оценщик, если, например, у причинителя вреда нет полиса ОСАГО. По результатам оценки он оформляет отчет (ч. 1 ст. 11 Закона об оценочной деятельности). Кроме того, данную стоимость можно определить по документам, подтверждающим расходы на ремонт. Это могут быть сметы, кассовые чеки, накладные, квитанции и т.д.
Статья: Учет расходов на содержание служебного транспорта
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Итак, плательщики УСН, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы минус расходы, вправе учесть для целей налогообложения расходы, связанные с эксплуатацией служебного транспорта, в частности затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО), ремонт, приобретение ГСМ, мойку, парковку автомобиля. Указанные расходы должны быть оплачены и подтверждены первичными документами.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Итак, плательщики УСН, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы минус расходы, вправе учесть для целей налогообложения расходы, связанные с эксплуатацией служебного транспорта, в частности затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО), ремонт, приобретение ГСМ, мойку, парковку автомобиля. Указанные расходы должны быть оплачены и подтверждены первичными документами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.
"Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2016 году"Судами сделан вывод, что договоры купли-продажи, по сути, являются мнимыми сделками, совершенными с целью создания видимости перехода права собственности на спорное имущество третьим лицам, поскольку заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие факт несения расходов по содержанию спорной техники, а именно полис ОСАГО, документы о техническом осмотре, платежные документы, подтверждающие факт оплаты спорного имущества.