Долгосрочная кредиторская задолженность в балансе
Подборка наиболее важных документов по запросу Долгосрочная кредиторская задолженность в балансе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по его счетам. Налоговый орган отметил, что общество длительное время (почти год) не представляло по требованиям налогового органа документы, необходимые для проведения выездной налоговой проверки, представители общества не являлись на допросы, также общество неоднократно оставляло без ответа требования о предоставлении информации о наличии у него на балансе имущества, товарно-материальных ценностей, о суммах кредиторской и дебиторской задолженности. По результатам осмотра помещения и анализа изъятых документов налоговый орган пришел к выводу, что суммарная стоимость активов, находящихся на балансе общества, значительно меньше размера доначисленных налоговых платежей. Суд признал правомерным приостановление операций по счетам налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по его счетам. Налоговый орган отметил, что общество длительное время (почти год) не представляло по требованиям налогового органа документы, необходимые для проведения выездной налоговой проверки, представители общества не являлись на допросы, также общество неоднократно оставляло без ответа требования о предоставлении информации о наличии у него на балансе имущества, товарно-материальных ценностей, о суммах кредиторской и дебиторской задолженности. По результатам осмотра помещения и анализа изъятых документов налоговый орган пришел к выводу, что суммарная стоимость активов, находящихся на балансе общества, значительно меньше размера доначисленных налоговых платежей. Суд признал правомерным приостановление операций по счетам налогоплательщика.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 77-201/2024 (УИД 04RS0021-01-2021-005854-28)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.Вопреки доводам жалобы, судом дана верная оценка выводам специалиста ФИО9, которая пояснила, что при проведении анализа бухгалтерского баланса на конец 2016 года коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности ООО "ЦСУ" носили отрицательные значения, организация имела неустойчивое финансовое положение, являлась кандидатом в банкроты, так как имела большую кредиторскую задолженность и долгосрочные обязательства, они приняты во внимание в той части, которая соответствует иным доказательствам по делу. Оснований сомневаться в компетенции данного специалиста и достоверности выводов, у судебной коллегии не имеется, а субъективное несогласие стороны защиты с пояснениями специалиста не дает оснований для признания доказательства недопустимым. Надлежащую оценку суда получило и доказательство стороны защиты - заключение специалиста ФИО8, которое обоснованно было отвергнуто с приведением мотивов принятого судом решения.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.Вопреки доводам жалобы, судом дана верная оценка выводам специалиста ФИО9, которая пояснила, что при проведении анализа бухгалтерского баланса на конец 2016 года коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности ООО "ЦСУ" носили отрицательные значения, организация имела неустойчивое финансовое положение, являлась кандидатом в банкроты, так как имела большую кредиторскую задолженность и долгосрочные обязательства, они приняты во внимание в той части, которая соответствует иным доказательствам по делу. Оснований сомневаться в компетенции данного специалиста и достоверности выводов, у судебной коллегии не имеется, а субъективное несогласие стороны защиты с пояснениями специалиста не дает оснований для признания доказательства недопустимым. Надлежащую оценку суда получило и доказательство стороны защиты - заключение специалиста ФИО8, которое обоснованно было отвергнуто с приведением мотивов принятого судом решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать кредиторскую задолженность в бухгалтерской отчетности
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать долгосрочную кредиторскую задолженность в бухгалтерской отчетности
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать долгосрочную кредиторскую задолженность в бухгалтерской отчетности
Готовое решение: Как организации перейти на учет основных средств и капитальных вложений по ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2022)Организация отражает капитальные вложения в бухгалтерском балансе по отдельной самостоятельно введенной строке "Капитальные вложения" в разд. I бухгалтерского баланса, а долгосрочную кредиторскую задолженность перед поставщиками - по самостоятельно введенной строке "Кредиторская задолженность" в разд. IV бухгалтерского баланса.
(КонсультантПлюс, 2022)Организация отражает капитальные вложения в бухгалтерском балансе по отдельной самостоятельно введенной строке "Капитальные вложения" в разд. I бухгалтерского баланса, а долгосрочную кредиторскую задолженность перед поставщиками - по самостоятельно введенной строке "Кредиторская задолженность" в разд. IV бухгалтерского баланса.