Должен ли юридический адрес совпадать с фактическим



Подборка наиболее важных документов по запросу Должен ли юридический адрес совпадать с фактическим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Адрес регистрации и фактический адрес юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)
...[По мнению суда - ред.] место нахождения юридического лица (место его регистрации) может не совпадать с фактическим размещением имущественного комплекса и производственных помещений юридического лица, а использование жилого помещения для государственной регистрации юридического лица по месту нахождения лица не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, выявлены обстоятельства, указывающие на фактическую подконтрольность спорных контрагентов обществу, такие как: совпадение IP-адресов и фактического места нахождения организаций, осуществление регистрационных действий одним и тем же представителем - сотрудником общества, совпадение поставщиков и покупателей. В ходе анализа сведений по форме 2-НДФЛ проверяемого налогоплательщика и спорных контрагентов установлено пересечение сотрудников в спорном периоде.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как согласовать порядок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)
Однако место выборки целесообразно точно указать в договоре, особенно если оно не совпадает с адресом поставщика (юридическим или фактическим), указанным в договоре. Полагаем, что условие об этом можно согласовать, поскольку п. 2 ст. 510 ГК РФ не содержит прямого запрета на это, следовательно, в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ можно включить подобное условие в договор.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>
Представитель от имени общества направил в арбитраж отзыв на иск, а также встречный иск на бланках юридической фирмы, адрес которой совпадал с фактическим адресом общества. Арбитраж осуществлял переписку с обществом, направляя документы по указанному адресу.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что направление иностранным арбитражем извещения о месте и дне судебного разбирательства по одному из известных компании адресов общества не являлось надлежащим извещением, поскольку по данному адресу общество не находится и корреспонденцию не получало. Обществом были представлены доказательства того, что вся переписка между ним и компанией осуществлялась с указанием юридического адреса общества, который совпадает с фактическим и указан в договоре, спор из которого явился предметом рассмотрения в иностранном арбитраже. По такому адресу извещение ответчику не направлялось.
показать больше документов