Должник сменил наименование исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник сменил наименование исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 по делу N 88а-12406/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя по взысканию расходов по совершению исполнительных действий; 2) Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании возвратить исполнительный лист; 3) О признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) Об отмене наложенных ограничений на регистрационные действия.
Обстоятельства: Копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцу направлена, от получения почтовой корреспонденции он уклонился, в установленный в постановлении срок истец требования исполнительного документа не исполнил.
Решение: Отказано.Из материалов административного дела следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в отношении надлежащих взыскателя и должника, в связи с чем данные действия являются законными, изменение наименование взыскателя не свидетельствует об обратном и не прекращает обязанность должника по выплате задолженности, оснований для возврата исполнительного документа не имелось.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя по взысканию расходов по совершению исполнительных действий; 2) Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании возвратить исполнительный лист; 3) О признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) Об отмене наложенных ограничений на регистрационные действия.
Обстоятельства: Копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцу направлена, от получения почтовой корреспонденции он уклонился, в установленный в постановлении срок истец требования исполнительного документа не исполнил.
Решение: Отказано.Из материалов административного дела следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в отношении надлежащих взыскателя и должника, в связи с чем данные действия являются законными, изменение наименование взыскателя не свидетельствует об обратном и не прекращает обязанность должника по выплате задолженности, оснований для возврата исполнительного документа не имелось.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.05.2023 по делу N 33а-7288/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскать долг из бюджетных денег: Пленум Верховного Суда утвердил новые разъяснения
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 22)Если же после вынесения судебного акта изменилось наименование должника, то это не повод для возврата исполнительного документа. В этом случае финансовый орган или казначейство имеют возможность идентифицировать должника по имеющимся в исполнительном документе данным (ИНН, ОГРН) либо по сведениям из ЕГРЮЛ.
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2019, N 22)Если же после вынесения судебного акта изменилось наименование должника, то это не повод для возврата исполнительного документа. В этом случае финансовый орган или казначейство имеют возможность идентифицировать должника по имеющимся в исполнительном документе данным (ИНН, ОГРН) либо по сведениям из ЕГРЮЛ.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"Изменение после вынесения судебного акта наименования должника (юридического лица), не связанное с его реорганизацией, не является основанием для возврата исполнительного документа, поскольку орган, исполняющий судебные акты, имеет возможность идентификации должника по имеющимся в исполнительном документе данным (ИНН, ОГРН) либо по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"Изменение после вынесения судебного акта наименования должника (юридического лица), не связанное с его реорганизацией, не является основанием для возврата исполнительного документа, поскольку орган, исполняющий судебные акты, имеет возможность идентификации должника по имеющимся в исполнительном документе данным (ИНН, ОГРН) либо по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.