Должность слесарь-сантехник
Подборка наиболее важных документов по запросу Должность слесарь-сантехник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 по делу N А33-1574/2021
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как установлено судом первой инстанции, Мизонов Ф.М., указанный в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством по страховому полису ККК N 3008085056, выданному на период с 07.10.2019 по 06.10.2020 (ГАЗ 33023, гос. номер E116ЕМ), работал в ООО "КТО "Магистраль Плюс" с 01.08.2016 в должности слесаря-сантехника. Наличие водительского удостоверения не свидетельствует о работе именно водителем. Мизонов Ф.М. мог управлять транспортным средством, принадлежащем Конотоп Е.Н., в период, свободный от исполнения своих трудовых обязанностей в ООО "КТО "Магистраль плюс". Согласно всем представленным страховым полисам цель использования транспортных средств указана "личная", в то время как в случае использования автомобиля юридическим лицом, ООО "КТО "Магистраль Плюс" выступало бы страхователем, а цель использования была бы указана как "прокат/краткосрочная аренда", страхователем указан собственник - Конотоп Е.Н.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как установлено судом первой инстанции, Мизонов Ф.М., указанный в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством по страховому полису ККК N 3008085056, выданному на период с 07.10.2019 по 06.10.2020 (ГАЗ 33023, гос. номер E116ЕМ), работал в ООО "КТО "Магистраль Плюс" с 01.08.2016 в должности слесаря-сантехника. Наличие водительского удостоверения не свидетельствует о работе именно водителем. Мизонов Ф.М. мог управлять транспортным средством, принадлежащем Конотоп Е.Н., в период, свободный от исполнения своих трудовых обязанностей в ООО "КТО "Магистраль плюс". Согласно всем представленным страховым полисам цель использования транспортных средств указана "личная", в то время как в случае использования автомобиля юридическим лицом, ООО "КТО "Магистраль Плюс" выступало бы страхователем, а цель использования была бы указана как "прокат/краткосрочная аренда", страхователем указан собственник - Конотоп Е.Н.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 N 88-9936/2023 по делу N 2-834/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж заявленных им периодов работы, службы в армии и обучения, а также в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы П. с 20 февраля 1987 г. по 18 августа 1987 г. в должности слесаря-сантехника в очистных сооружениях Государственного подшипникового завода, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения им работы, предусмотренной Списком N от 22 августа 1956 г., непосредственно связанной с химическим производством.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж заявленных им периодов работы, службы в армии и обучения, а также в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы П. с 20 февраля 1987 г. по 18 августа 1987 г. в должности слесаря-сантехника в очистных сооружениях Государственного подшипникового завода, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения им работы, предусмотренной Списком N от 22 августа 1956 г., непосредственно связанной с химическим производством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трудовая функция: принцип определенности или свойство наполняемости?
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Утверждение работодателя о конкретизации, уточнении обязанностей работника не принимается судами, если это связано с обязанностями, ранее выполнявшимися работником, занимающим иную должность. Так, суд признал неправомерным введение должностной инструкции рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, включающей функции сантехника, электрика, газоэлектросварщика, уборщика и т.д., обратив внимание на наличие в предыдущей редакции штатного расписания должностей ремонтника, слесаря-сантехника, слесаря-электрика (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 г. по делу N 33-5418/2019, 2-1332/2019).
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Утверждение работодателя о конкретизации, уточнении обязанностей работника не принимается судами, если это связано с обязанностями, ранее выполнявшимися работником, занимающим иную должность. Так, суд признал неправомерным введение должностной инструкции рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, включающей функции сантехника, электрика, газоэлектросварщика, уборщика и т.д., обратив внимание на наличие в предыдущей редакции штатного расписания должностей ремонтника, слесаря-сантехника, слесаря-электрика (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 г. по делу N 33-5418/2019, 2-1332/2019).
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к слесарю-сантехнику?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)С учетом изложенного требования к должности слесаря-сантехника в указанных случаях являются обязательными для работодателей.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)С учетом изложенного требования к должности слесаря-сантехника в указанных случаях являются обязательными для работодателей.