Должностная главного механика
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная главного механика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 N 77-3802/2024 (УИД 32RS0027-01-2023-003046-94)
Приговор: По ч. 2 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы суд проверил обоснованность предъявленного обвинения, убедился в том, что осужденный является субъектом инкриминированных преступлений. Вместе с тем, доводы защитника не подтверждаются сведениями из должностной инструкции главного механика - осужденного З. и основаны на собственной оценке сведений из должной инструкции, которая является неверной.
Приговор: По ч. 2 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы суд проверил обоснованность предъявленного обвинения, убедился в том, что осужденный является субъектом инкриминированных преступлений. Вместе с тем, доводы защитника не подтверждаются сведениями из должностной инструкции главного механика - осужденного З. и основаны на собственной оценке сведений из должной инструкции, которая является неверной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция главного механика >>>
Статья: Проверки Технадзора. Анализ споров и советы юристам
(Кузина М.)
("Административное право", 2020, N 4)Анализ должностной инструкции главного механика данные и пояснения указывают на то, что он является исполнителем требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Организационно-распорядительных решений в данной сфере в ООО он не принимал. Об этом свидетельствовали представленные им документы в доказательство устранения выявленных нарушений, из которых следует, что все принятые на предприятии локальные акты утверждены иными должностными лицами ООО. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление (решение Ярославского областного суда от 01.08.2018 N 30-2-374/2018).
(Кузина М.)
("Административное право", 2020, N 4)Анализ должностной инструкции главного механика данные и пояснения указывают на то, что он является исполнителем требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Организационно-распорядительных решений в данной сфере в ООО он не принимал. Об этом свидетельствовали представленные им документы в доказательство устранения выявленных нарушений, из которых следует, что все принятые на предприятии локальные акты утверждены иными должностными лицами ООО. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление (решение Ярославского областного суда от 01.08.2018 N 30-2-374/2018).