Должностная инструкция преподавателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция преподавателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Сверхурочная работа" Трудового кодекса РФ"Разрешая требования о взыскании оплаты за выполненную работу, не предусмотренную трудовым договором, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 21, 97, 99, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, анализируя условия трудового договора, должностной инструкции, определяющих обязанности истца как преподавателя физической культуры техникума, режим его труда, характер порученной и выполненной им работы по ремонту мастерской и гаража, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания сторон и свидетелей, пришел к выводу о том, что работа, выполненная Т. по ремонту мастерской и гаража, не являлась сверхурочной работой, поскольку он работал в техникуме преподавателем, работы по ремонту мастерской и гаража носили иной характер и трудовыми обязанностями Т. не предусматривались. Т. выполнял ремонтные работы в удобное для него время, не извещая работодателя о том, когда и на какое время он выходит для производства ремонта. Целью выполнения работы являлось ее завершение в установленный срок."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 97 "Работа за пределами установленной продолжительности рабочего времени" Трудового кодекса РФ"Разрешая требования о взыскании оплаты за выполненную работу, не предусмотренную трудовым договором, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 21, 97, 99, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, анализируя условия трудового договора, должностной инструкции, определяющих обязанности истца как преподавателя физической культуры техникума, режим его труда, характер порученной и выполненной им работы по ремонту мастерской и гаража, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания сторон и свидетелей, пришел к выводу о том, что работа, выполненная Т. по ремонту мастерской и гаража, не являлась сверхурочной работой, поскольку он работал в техникуме преподавателем, работы по ремонту мастерской и гаража носили иной характер и трудовыми обязанностями Т. не предусматривались. Т. выполнял ремонтные работы в удобное для него время, не извещая работодателя о том, когда и на какое время он выходит для производства ремонта. Целью выполнения работы являлось ее завершение в установленный срок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция преподавателя общеобразовательного, начального профессионального, среднего профессионального учреждения >>>
Статья: Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Субъектом получения взятки, в том числе и за способствование служебному поведению других должностных лиц, выступает только должностное лицо, поэтому П.С. Яни предлагает учитывать, что указание в должностной инструкции "...преподавателя вуза, в том числе и полномочий по контролю и оценке освоения учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования, само по себе не означает возложение на преподавателя полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение. Соответствующие обязанности должны быть возложены на преподавателя приказом руководителя вуза (либо, например, заведующим кафедрой - в соответствии с утвержденным в вузе порядком)" <23>. По мнению автора, отсутствие такого делегирования полномочий исключает ответственность педагога по ст. 290 УК РФ в межсессионный период даже в случае получения им материального вознаграждения за влияние на коллег в целях принятия ими нужных организационно-распорядительных решений. О том, что преподаватели "...могут выступать должностными лицами лишь временно - в том случае, когда они являются членами государственных аттестационных (экзаменационных) комиссий и выполняют функции этих комиссий" <24>, пишет С.В. Плохов.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Субъектом получения взятки, в том числе и за способствование служебному поведению других должностных лиц, выступает только должностное лицо, поэтому П.С. Яни предлагает учитывать, что указание в должностной инструкции "...преподавателя вуза, в том числе и полномочий по контролю и оценке освоения учебного и научного материала в рамках текущего контроля и промежуточной аттестации по программам высшего образования, само по себе не означает возложение на преподавателя полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение. Соответствующие обязанности должны быть возложены на преподавателя приказом руководителя вуза (либо, например, заведующим кафедрой - в соответствии с утвержденным в вузе порядком)" <23>. По мнению автора, отсутствие такого делегирования полномочий исключает ответственность педагога по ст. 290 УК РФ в межсессионный период даже в случае получения им материального вознаграждения за влияние на коллег в целях принятия ими нужных организационно-распорядительных решений. О том, что преподаватели "...могут выступать должностными лицами лишь временно - в том случае, когда они являются членами государственных аттестационных (экзаменационных) комиссий и выполняют функции этих комиссий" <24>, пишет С.В. Плохов.