Должностная инструкция управляющего производством
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция управляющего производством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2022 N 33-2704/2022 по делу N 2-3429/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Страховщик гражданской ответственности управляющей компании выплатил собственникам квартиры страховое возмещение по факту залива квартиры канализационными стоками, при этом страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что засор произошел по вине жильцов дома, выкинувших в канализационную трубу посторонний предмет (тканевые салфетки в большом количестве), при этом управляющая компания надлежащим образом ведет проверку канализации, осуществляет прочистку. Для подтверждения доводов представлены: приказ о введении графика периодического осмотра и тех. обслуживания систем водоотведения от 27.07.2020 г., график осмотра и обслуживания, должностная инструкция слесаря-сантехника, приказ о закреплении участков, акт по итогам производства работ по прочистке стояка канализации, акт о размещении в доме объявления о правилах пользования канализацией, фотография объявления, журнал учета периодического осмотра.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Страховщик гражданской ответственности управляющей компании выплатил собственникам квартиры страховое возмещение по факту залива квартиры канализационными стоками, при этом страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что засор произошел по вине жильцов дома, выкинувших в канализационную трубу посторонний предмет (тканевые салфетки в большом количестве), при этом управляющая компания надлежащим образом ведет проверку канализации, осуществляет прочистку. Для подтверждения доводов представлены: приказ о введении графика периодического осмотра и тех. обслуживания систем водоотведения от 27.07.2020 г., график осмотра и обслуживания, должностная инструкция слесаря-сантехника, приказ о закреплении участков, акт по итогам производства работ по прочистке стояка канализации, акт о размещении в доме объявления о правилах пользования канализацией, фотография объявления, журнал учета периодического осмотра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугПри этом суд исходил из того, что Зворыгин А.С. привлечен конкурсным управляющим для выполнения конкретных функций на определенный период (до завершения процедуры банкротства) с размером вознаграждения, ограниченном фиксированной суммой. Привлеченное лицо фактически не было включено в производственную деятельность. Доказательств существования необходимых атрибутов трудовых отношений (рабочее место, должностная инструкция, табель учета рабочего времени, прохождение инструктажа по технике безопасности и т.д.) не представлено.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)- исполнение ИП функций управляющего подтверждается показаниями директора общества и иных работников общества, данными ими в суде, которые подтвердили факт принятия ИП всех существенных управленческих решений о деятельности общества (в том числе о расширении производства, предоставлении новых услуг, открытии нового подразделения), принятия на работу сотрудников и проведения с ними собеседований, принятия решений о заключении договоров, проведении тех или иных платежей (утверждение реестров платежей), утверждения штатного расписания и должностных инструкций сотрудников, проведения регулярных совещаний с директорами и начальниками отделов, сбора им сведений о финансовых показателях деятельности общества;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)- исполнение ИП функций управляющего подтверждается показаниями директора общества и иных работников общества, данными ими в суде, которые подтвердили факт принятия ИП всех существенных управленческих решений о деятельности общества (в том числе о расширении производства, предоставлении новых услуг, открытии нового подразделения), принятия на работу сотрудников и проведения с ними собеседований, принятия решений о заключении договоров, проведении тех или иных платежей (утверждение реестров платежей), утверждения штатного расписания и должностных инструкций сотрудников, проведения регулярных совещаний с директорами и начальниками отделов, сбора им сведений о финансовых показателях деятельности общества;
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 21.12.2015 N 1055н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по управлению цепью поставок в авиастроении"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2016 N 40676)Существующие принципы организации работы подразделений, управляющих цепями поставок в авиастроительной организации
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по управлению цепью поставок в авиастроении"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2016 N 40676)Существующие принципы организации работы подразделений, управляющих цепями поставок в авиастроительной организации