Должностная инструкция врач методист
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция врач методист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-25647/2023 (УИД 42RS0009-01-2022-009179-37)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, представленные в материалы дела должностная инструкция врача-методиста, удостоверение о повышении квалификации и сертификат специалиста не свидетельствуют о том, что должностные обязанности истца в период с 9 июля 2013 г. по 3 сентября 2018 г. были связаны с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения в течение полного рабочего дня.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, представленные в материалы дела должностная инструкция врача-методиста, удостоверение о повышении квалификации и сертификат специалиста не свидетельствуют о том, что должностные обязанности истца в период с 9 июля 2013 г. по 3 сентября 2018 г. были связаны с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения в течение полного рабочего дня.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88-4994/2023 по делу N 2-4938/2022 (УИД 74RS0002-01-2022-003721-74)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, при этом в специальный стаж истицы не были включены периоды работы в должностях старшей медицинской сестры и врача-методиста центра медицины катастроф, так как работа не связана с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы истца о том, что в спорный период работы в качестве врача-методиста она помимо статистической работы и выполнения административных функций осуществляла лечебную деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения, суд апелляционной инстанции указал, что данные доводы не подтверждаются материалами дела, в частности, в справке ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница от 07 ноября 2022 года N 210, представленной по запросу суда апелляционной инстанции, указано, что все должностные обязанности в период работы с 03 марта 2014 года по 31 октября 2014 года П. выполняла в рамках своей должностной инструкции, об иных ее обязанностях ничего не известно. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 09 февраля 2022 года период работы истца с 03 марта 2014 года по 31 октября 2014 года в должности врача-методиста центра медицины катастроф в ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница представлен работодателем без указания кода льготы. Недостоверность сведений, отраженных в выписке, истцом не доказана.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, при этом в специальный стаж истицы не были включены периоды работы в должностях старшей медицинской сестры и врача-методиста центра медицины катастроф, так как работа не связана с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы истца о том, что в спорный период работы в качестве врача-методиста она помимо статистической работы и выполнения административных функций осуществляла лечебную деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения, суд апелляционной инстанции указал, что данные доводы не подтверждаются материалами дела, в частности, в справке ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница от 07 ноября 2022 года N 210, представленной по запросу суда апелляционной инстанции, указано, что все должностные обязанности в период работы с 03 марта 2014 года по 31 октября 2014 года П. выполняла в рамках своей должностной инструкции, об иных ее обязанностях ничего не известно. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 09 февраля 2022 года период работы истца с 03 марта 2014 года по 31 октября 2014 года в должности врача-методиста центра медицины катастроф в ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница представлен работодателем без указания кода льготы. Недостоверность сведений, отраженных в выписке, истцом не доказана.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийИнструкция врача-методиста (с учетом профессионального стандарта) >>>