Домашний арест засчитывается
Подборка наиболее важных документов по запросу Домашний арест засчитывается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Обратная сила уголовного закона" УК РФ"Между тем правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с правилами, применявшимися до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, в соответствии с которыми время нахождения лица под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. Поэтому время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, т.е. до вступления в силу указанного федерального закона, должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты, как это имело место в отношении К."
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФВремя содержания под стражей и (или) домашним арестом по первому делу засчитывается в срок окончательного наказания по правилам ст. 72 УК РФ, если условное осуждение отменено по ч. 5 ст. 74 УК РФ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)В силу ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации <5> (далее по тексту - УК РФ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)В силу ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации <5> (далее по тексту - УК РФ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что с внесением изменений в УПК РФ, регламентацией меры пресечения в виде запрета определенных действий, помещением ее в ст. 98 УПК РФ среди иных мер пресечения законодатель выделил ее в качестве самостоятельной. Положения ст. 105.1 УПК РФ, закрепляющие порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусматривают частичную изоляцию подозреваемого (обвиняемого) от общества с возложением ограничений, с учетом того что меры пресечения расположены в системе мер исходя из строгости, представляется, что мера пресечения в виде домашнего ареста должна заключаться в полной изоляции лица от общества, в противном случае разграничить положения ст. 105.1 УПК РФ и ст. 107 УПК РФ невозможно. Думается, что возможно разрешение прогулок, а также выходы из жилища при наличии уважительных причин при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Кроме того, положение ст. 72 УК РФ <10> устанавливает, что время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей и при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительных учреждениях.
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что с внесением изменений в УПК РФ, регламентацией меры пресечения в виде запрета определенных действий, помещением ее в ст. 98 УПК РФ среди иных мер пресечения законодатель выделил ее в качестве самостоятельной. Положения ст. 105.1 УПК РФ, закрепляющие порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусматривают частичную изоляцию подозреваемого (обвиняемого) от общества с возложением ограничений, с учетом того что меры пресечения расположены в системе мер исходя из строгости, представляется, что мера пресечения в виде домашнего ареста должна заключаться в полной изоляции лица от общества, в противном случае разграничить положения ст. 105.1 УПК РФ и ст. 107 УПК РФ невозможно. Думается, что возможно разрешение прогулок, а также выходы из жилища при наличии уважительных причин при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Кроме того, положение ст. 72 УК РФ <10> устанавливает, что время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей и при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительных учреждениях.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Между тем правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с правилами, применявшимися до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, в соответствии с которыми время нахождения лица под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Между тем правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с правилами, применявшимися до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, в соответствии с которыми время нахождения лица под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Адвокат в защиту интересов осужденного И. в надзорной жалобе просил изменить судебные решения в части зачета времени нахождения осужденного под домашним арестом в срок наказания. По мнению адвоката, суд первой инстанции необоснованно применил положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ). С учетом того, что преступления, в которых И. признан виновным, совершены до 14 июля 2018 г., время нахождения его под домашним арестом должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Адвокат в защиту интересов осужденного И. в надзорной жалобе просил изменить судебные решения в части зачета времени нахождения осужденного под домашним арестом в срок наказания. По мнению адвоката, суд первой инстанции необоснованно применил положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ). С учетом того, что преступления, в которых И. признан виновным, совершены до 14 июля 2018 г., время нахождения его под домашним арестом должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.