Доменное имя гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Доменное имя гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Исходя из вышеизложенного, право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль процедуры медиации в разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Согласно положениям четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности. В соответствии с ГОСТ Р 55386-2012 [7] доменное имя - это "область пространства доменных имен, включающая информационные системы, в том числе содержащие данные о доменных именах, выделенных в домене, в том числе в Интернете". Получается, что законодатель придерживается позиции, что домен - это одно из средств адресации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Согласно положениям четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности. В соответствии с ГОСТ Р 55386-2012 [7] доменное имя - это "область пространства доменных имен, включающая информационные системы, в том числе содержащие данные о доменных именах, выделенных в домене, в том числе в Интернете". Получается, что законодатель придерживается позиции, что домен - это одно из средств адресации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: К вопросу о соотношении исключительного права на товарный знак и права на доменное имя
(Яганов А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 9)Если данное понимание доменного имени будет взято за основу, то, как и при первом подходе, существенных изменений законодательство не претерпит. Благодаря приему, который используется в ст. 128 ГК, доменные имена всегда можно будет отнести к иному имуществу. На первый взгляд подобного рода позиция выглядит самой взвешенной [9], но, с другой стороны, восприятие доменного имени как имущества ничего нового в понимание данной категории не привносит. В своем исследовании М.А. Рожкова подчеркивает популярность точки зрения о том, что права на доменное имя воспринимаются как аналог или разновидность права собственности [10]. Однако апологет данного подхода умалчивает о том, что следует дальше делать с доменными именами. В литературе предлагается добавить в гл. 6 ГК РФ статью о доменных именах. В частности, Д.В. Кожемякин предложил возможное содержание данной статьи: "Доменное имя представляет собой абсолютное имущественное право, заключающееся в возможности управления определенной областью адресного пространства сети Интернет, извлечении и присвоении благ, связанных с использованием данного пространства. Указанное право может быть передано полностью или в части, на возмездной или безвозмездной основе по сделке или же перейти к другому лицу в силу закона" [11, с. 69]. Все эти предложения лишь на первый взгляд решают проблему определения места доменных имен в системе объектов гражданских прав, а при подробном изучении становится ясно, что данный подход - это капитуляция в споре о доказывании важности этого объекта.
(Яганов А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 9)Если данное понимание доменного имени будет взято за основу, то, как и при первом подходе, существенных изменений законодательство не претерпит. Благодаря приему, который используется в ст. 128 ГК, доменные имена всегда можно будет отнести к иному имуществу. На первый взгляд подобного рода позиция выглядит самой взвешенной [9], но, с другой стороны, восприятие доменного имени как имущества ничего нового в понимание данной категории не привносит. В своем исследовании М.А. Рожкова подчеркивает популярность точки зрения о том, что права на доменное имя воспринимаются как аналог или разновидность права собственности [10]. Однако апологет данного подхода умалчивает о том, что следует дальше делать с доменными именами. В литературе предлагается добавить в гл. 6 ГК РФ статью о доменных именах. В частности, Д.В. Кожемякин предложил возможное содержание данной статьи: "Доменное имя представляет собой абсолютное имущественное право, заключающееся в возможности управления определенной областью адресного пространства сети Интернет, извлечении и присвоении благ, связанных с использованием данного пространства. Указанное право может быть передано полностью или в части, на возмездной или безвозмездной основе по сделке или же перейти к другому лицу в силу закона" [11, с. 69]. Все эти предложения лишь на первый взгляд решают проблему определения места доменных имен в системе объектов гражданских прав, а при подробном изучении становится ясно, что данный подход - это капитуляция в споре о доказывании важности этого объекта.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"158. Требование о пресечении нарушения (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ), выражающегося в неправомерном использовании доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком (подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ), может быть заявлено в виде требования о запрете использования доменного имени определенным образом (например, об обязании удалить информацию о конкретных видах товаров на соответствующем сайте или прекратить адресацию на данный сайт).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"158. Требование о пресечении нарушения (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ), выражающегося в неправомерном использовании доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком (подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ), может быть заявлено в виде требования о запрете использования доменного имени определенным образом (например, об обязании удалить информацию о конкретных видах товаров на соответствующем сайте или прекратить адресацию на данный сайт).