Доменное имя имущественное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Доменное имя имущественное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Исходя из вышеизложенного, право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Соответствующую концепцию предлагают С.Ю. Филиппова и Ю.С. Харитонова, описывающие доменное имя не в качестве отдельного объекта права, а в форме взаимообусловленной системы прав (правомочий) субъекта, обладающего доменным именем: права администрирования, права использования и правомочия распоряжения <70>. Приведенный подход разделяет В.В. Супрун: "По своей юридической природе доменное имя... является имущественным правом..." <71> Комментируя правовую позицию, изложенную в пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <72>, М.А. Рожкова формулирует тезис о том, что доменное имя не является самостоятельным объектом гражданских прав, в отличие от права на него <73>.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Соответствующую концепцию предлагают С.Ю. Филиппова и Ю.С. Харитонова, описывающие доменное имя не в качестве отдельного объекта права, а в форме взаимообусловленной системы прав (правомочий) субъекта, обладающего доменным именем: права администрирования, права использования и правомочия распоряжения <70>. Приведенный подход разделяет В.В. Супрун: "По своей юридической природе доменное имя... является имущественным правом..." <71> Комментируя правовую позицию, изложенную в пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <72>, М.А. Рожкова формулирует тезис о том, что доменное имя не является самостоятельным объектом гражданских прав, в отличие от права на него <73>.
Статья: Особенности правового регулирования доменного имени
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторая теория предполагает, что право на доменное имя является разновидностью имущественных прав, и заключается в том, что доменное имя является предметом различных сделок: купли-продажи, оказания услуг, залога. Основание данной теории было положено судебным прецедентом Network Solutions Inc. v. Umbro International, Inc. 529 (Sup. Ct. Va., 2000). В ходе судебного разбирательства доменное имя должника было признано ценным активом, и судом было вынесено решение конфисковать у должника наравне с иными материальными активами также и доменное имя. Свое решение суд обосновал тем, что необходимой является конфискация у должника всех активов, которые способствуют погашению его долгов. В данном судебном решении доменное имя было представлено как собственность, которой человек может владеть, распоряжаться и лишаться по решению суда.
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторая теория предполагает, что право на доменное имя является разновидностью имущественных прав, и заключается в том, что доменное имя является предметом различных сделок: купли-продажи, оказания услуг, залога. Основание данной теории было положено судебным прецедентом Network Solutions Inc. v. Umbro International, Inc. 529 (Sup. Ct. Va., 2000). В ходе судебного разбирательства доменное имя должника было признано ценным активом, и судом было вынесено решение конфисковать у должника наравне с иными материальными активами также и доменное имя. Свое решение суд обосновал тем, что необходимой является конфискация у должника всех активов, которые способствуют погашению его долгов. В данном судебном решении доменное имя было представлено как собственность, которой человек может владеть, распоряжаться и лишаться по решению суда.