Доп мероприятия по акту камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Доп мероприятия по акту камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам камеральной проверки уточненной декларации предложил налогоплательщику увеличить внереализационные доходы на неправомерно неучтенную сумму. Налогоплательщик предоставил вторую уточненную налоговую декларацию, в которой спорная сумма доходов была учтена, однако также были увеличены расходы. Уточненная декларация была подана после составления акта камеральной проверки предыдущей уточненной декларации. Налоговый орган провел дополнительные мероприятия налогового контроля, по результатам которых привлек налогоплательщика к ответственности, доначислил налог на прибыль. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что налоговый орган нарушил предусмотренный п. 9.1 ст. 88 НК РФ порядок проведения камеральной проверки. Суд отметил, что на момент подачи второй уточненной декларации камеральная налоговая проверка первой уточненной декларации не была окончена, во второй уточненной декларации налогоплательщик заявил ранее не заявлявшиеся расходы, камеральная проверка второй уточненной декларации закончилась до вынесения решения по итогам проверки первой уточненной декларации, но ее результаты не были учтены при вынесении решения по итогам камеральной проверки первой уточненной декларации. Суд указал, что доначисленные налоговым органом суммы налога, пеней и штрафа не отражают фактической налоговой обязанности налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам камеральной проверки уточненной декларации предложил налогоплательщику увеличить внереализационные доходы на неправомерно неучтенную сумму. Налогоплательщик предоставил вторую уточненную налоговую декларацию, в которой спорная сумма доходов была учтена, однако также были увеличены расходы. Уточненная декларация была подана после составления акта камеральной проверки предыдущей уточненной декларации. Налоговый орган провел дополнительные мероприятия налогового контроля, по результатам которых привлек налогоплательщика к ответственности, доначислил налог на прибыль. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что налоговый орган нарушил предусмотренный п. 9.1 ст. 88 НК РФ порядок проведения камеральной проверки. Суд отметил, что на момент подачи второй уточненной декларации камеральная налоговая проверка первой уточненной декларации не была окончена, во второй уточненной декларации налогоплательщик заявил ранее не заявлявшиеся расходы, камеральная проверка второй уточненной декларации закончилась до вынесения решения по итогам проверки первой уточненной декларации, но ее результаты не были учтены при вынесении решения по итогам камеральной проверки первой уточненной декларации. Суд указал, что доначисленные налоговым органом суммы налога, пеней и штрафа не отражают фактической налоговой обязанности налогоплательщика.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с обменом документами и информацией с налоговыми органами: Проверяемое лицо оспаривает требование Налогового органа о представлении документов (действия по их истребованию)
(КонсультантПлюс, 2024)Доказательствами, при сопоставлении которых видно, что в рамках дополнительных мероприятий были затребованы документы, связанные не с ранее выявленными нарушениями, а направленные на обнаружение новых, что противоречит п. 6 ст. 101 НК РФ. Например, представленными в совокупности:
(КонсультантПлюс, 2024)Доказательствами, при сопоставлении которых видно, что в рамках дополнительных мероприятий были затребованы документы, связанные не с ранее выявленными нарушениями, а направленные на обнаружение новых, что противоречит п. 6 ст. 101 НК РФ. Например, представленными в совокупности:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К чему приведет подача уточненной декларации после окончания проверки, но до вынесения решения
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)НК РФ не устанавливает критерии для проверки показателей уточненных деклараций, представленных после составления акта выездной проверки, но до вынесения решения, в рамках мероприятий дополнительного налогового контроля, камеральной проверки либо повторной выездной проверки, оставляя указанные правомочия на усмотрение налогового органа.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)НК РФ не устанавливает критерии для проверки показателей уточненных деклараций, представленных после составления акта выездной проверки, но до вынесения решения, в рамках мероприятий дополнительного налогового контроля, камеральной проверки либо повторной выездной проверки, оставляя указанные правомочия на усмотрение налогового органа.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеИзучив представленную в материалы дела справку о наличии у общества "КЭЛМИ" актов проверок, заключений и решений по проверкам налоговых органов за 2012 - 2014 годы, суды установили, что в данный период в отношении названного хозяйственного общества налоговыми органами проведены проверки, по результатам которых составлены: акт выездной налоговой проверки от 06.12.2012 N 40; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.12.2012 N 43; акт камеральной налоговой проверки от 21.11.2013 N 1417; решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 23.01.2014 N 2; справка о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля N 2; акт камеральной налоговой проверки от 04.02.2014 N 16.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Арбитражный суд округа, отменяя принятые по делу судебные акты и удовлетворяя заявление предпринимателя, пришел к выводу, что налоговый орган при вынесении решения по результатам проверки не вправе был учитывать данные, содержащиеся в представленных налогоплательщиком уточненных налоговых декларациях, а мог провести повторные выездные проверки уточненных налоговых деклараций с составлением актов о выявленных нарушениях. Под видом дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом фактически проведены сокращенные камеральные налоговые проверки уточненных налоговых деклараций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Арбитражный суд округа, отменяя принятые по делу судебные акты и удовлетворяя заявление предпринимателя, пришел к выводу, что налоговый орган при вынесении решения по результатам проверки не вправе был учитывать данные, содержащиеся в представленных налогоплательщиком уточненных налоговых декларациях, а мог провести повторные выездные проверки уточненных налоговых деклараций с составлением актов о выявленных нарушениях. Под видом дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом фактически проведены сокращенные камеральные налоговые проверки уточненных налоговых деклараций.