Доп соглашение к договору подряда об уменьшении объема работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Доп соглашение к договору подряда об уменьшении объема работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Заказчик хочет уменьшить цену договора в связи с обнаружением в течение гарантийного срока недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик - как сторона, которая ссылается на договор строительного подряда в обоснование своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик - как сторона, которая ссылается на договор строительного подряда в обоснование своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 18АП-12245/2022 по делу N А76-19712/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Признавая обоснованными требования ООО "Алмаз СК" по первоначальному иску, суд первой инстанции исходил из доказанности факта выполнения работ по договору подряда и дополнительному соглашению к нему (в части работ по смете N 22) и отсутствия в материалах дела доказательств оплаты работ ООО "Технострой" в полном объеме. Основанием для частичного удовлетворения первоначального иска послужил неправильный расчет неустойки. Признав доказанным материалами дела факт окончания выполнения работ по договору подряда 03.11.2020, а по дополнительному соглашению - не позднее 06.11.2020, суд первой инстанции произвел перерасчет неустойки. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки в рамках требований по первоначальному иску судом первой инстанции не установлено.
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Признавая обоснованными требования ООО "Алмаз СК" по первоначальному иску, суд первой инстанции исходил из доказанности факта выполнения работ по договору подряда и дополнительному соглашению к нему (в части работ по смете N 22) и отсутствия в материалах дела доказательств оплаты работ ООО "Технострой" в полном объеме. Основанием для частичного удовлетворения первоначального иска послужил неправильный расчет неустойки. Признав доказанным материалами дела факт окончания выполнения работ по договору подряда 03.11.2020, а по дополнительному соглашению - не позднее 06.11.2020, суд первой инстанции произвел перерасчет неустойки. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки в рамках требований по первоначальному иску судом первой инстанции не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В марте организация выплатила самозанятому (не ИП) 100%-ный аванс по договору подряда. Стороны скорректировали стоимость, в мае самозанятый вернул 15 тыс. руб. Как ему отразить частичный возврат аванса? На основании какого документа и в каком периоде организации в целях налога на прибыль учесть оплату его услуг?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: В марте организация выплатила самозанятому (не ИП) 100%-ный аванс по договору подряда в размере 100 тыс. руб. В связи с уменьшением объема работ стороны договорились об уменьшении стоимости на 15 тыс. руб. и подписали допсоглашение к договору. В мае самозанятый вернул 15 тыс. руб. Как самозанятому отразить частичный возврат аванса? На основании какого документа и в каком периоде организации в целях налога на прибыль учесть в расходах оплату услуг самозанятого?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: В марте организация выплатила самозанятому (не ИП) 100%-ный аванс по договору подряда в размере 100 тыс. руб. В связи с уменьшением объема работ стороны договорились об уменьшении стоимости на 15 тыс. руб. и подписали допсоглашение к договору. В мае самозанятый вернул 15 тыс. руб. Как самозанятому отразить частичный возврат аванса? На основании какого документа и в каком периоде организации в целях налога на прибыль учесть в расходах оплату услуг самозанятого?
Статья: Исполнитель госконтракта - "упрощенец"
(Кацман А.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)При этом подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов (п. 6 ст. 709 ГК РФ).
(Кацман А.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)При этом подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов (п. 6 ст. 709 ГК РФ).
Нормативные акты
"Единое Положение о закупке Государственной корпорации "Ростех"
(утв. Государственной корпорацией "Ростех", Протокол от 18.03.2015 N 2)
(ред. от 26.03.2024)
(вместе с "Положением о закупочной комиссии", "Условиями применения способов закупки", "Методическими рекомендациями по определению начальной (максимальной) цены договора (цены лота)", "Методическими рекомендациями по оценке и сопоставлению заявок на участие в закупке", "Положением о деятельности комиссий по рассмотрению жалоб на закупки в Государственной корпорации "Ростех", "Требованиями к гарантам, гарантии которых принимаются Корпорацией и организациями Корпорации в качестве обеспечения заявки и/или обеспечения исполнения договора, заключаемого Корпорацией или организацией Корпорации по итогам процедуры закупки", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, проводимых в закрытой форме", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, сведения о которых составляют государственную тайну, в Государственной корпорации "Ростех")(12) проведения дополнительной закупки работ по ранее заключенному договору строительного подряда на сумму не более 10% (десяти процентов) от первоначальной стоимости договора (по совокупности всех дополнительных соглашений) путем:
(утв. Государственной корпорацией "Ростех", Протокол от 18.03.2015 N 2)
(ред. от 26.03.2024)
(вместе с "Положением о закупочной комиссии", "Условиями применения способов закупки", "Методическими рекомендациями по определению начальной (максимальной) цены договора (цены лота)", "Методическими рекомендациями по оценке и сопоставлению заявок на участие в закупке", "Положением о деятельности комиссий по рассмотрению жалоб на закупки в Государственной корпорации "Ростех", "Требованиями к гарантам, гарантии которых принимаются Корпорацией и организациями Корпорации в качестве обеспечения заявки и/или обеспечения исполнения договора, заключаемого Корпорацией или организацией Корпорации по итогам процедуры закупки", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, проводимых в закрытой форме", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, сведения о которых составляют государственную тайну, в Государственной корпорации "Ростех")(12) проведения дополнительной закупки работ по ранее заключенному договору строительного подряда на сумму не более 10% (десяти процентов) от первоначальной стоимости договора (по совокупности всех дополнительных соглашений) путем: