Доплата по договору долевого участия
Подборка наиболее важных документов по запросу Доплата по договору долевого участия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)34. Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)34. Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)34. Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)34. Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о взыскании задолженности по оплате цены договора участия в долевом строительстве (доплаты в разнице стоимости площади объекта долевого строительства), неустойки за нарушение срока оплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 19.06.2023 по делу N 33-25895/2023, от 02.02.2023 по делу N 33-3803/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о взыскании задолженности по оплате цены договора участия в долевом строительстве (доплаты в разнице стоимости площади объекта долевого строительства), неустойки за нарушение срока оплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 19.06.2023 по делу N 33-25895/2023, от 02.02.2023 по делу N 33-3803/2023).
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 27.04.2022 N БС-4-11/5168@
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 6)Также по общему правилу минимальный предельный срок владения начинает течь со дня государственной регистрации права собственности на этот объект. В отношении жилых помещений (долей в них), приобретенных по договору участия в долевом строительстве, минимальный предельный срок владения исчисляется с даты полной оплаты стоимости такого объекта в соответствии с указанным договором (дата доплаты в связи с увеличением площади не имеет значения). Это предусмотрено абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ.
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 6)Также по общему правилу минимальный предельный срок владения начинает течь со дня государственной регистрации права собственности на этот объект. В отношении жилых помещений (долей в них), приобретенных по договору участия в долевом строительстве, минимальный предельный срок владения исчисляется с даты полной оплаты стоимости такого объекта в соответствии с указанным договором (дата доплаты в связи с увеличением площади не имеет значения). Это предусмотрено абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)17 августа 2013 г. истцом и ответчиком подписан акт осмотра объекта долевого строительства, содержащий указания на ряд недостатков объекта долевого строительства (техническое отверстие в потолке, отсутствие горячей воды и др.). Указанным актом установлен срок устранения недостатков - до 10 сентября 2013 г. Кроме того, ответчик сообщил истцу об увеличении площади квартиры на 0,6 кв. м и о необходимости в связи с этим произвести доплату обществу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)17 августа 2013 г. истцом и ответчиком подписан акт осмотра объекта долевого строительства, содержащий указания на ряд недостатков объекта долевого строительства (техническое отверстие в потолке, отсутствие горячей воды и др.). Указанным актом установлен срок устранения недостатков - до 10 сентября 2013 г. Кроме того, ответчик сообщил истцу об увеличении площади квартиры на 0,6 кв. м и о необходимости в связи с этим произвести доплату обществу.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)О подобном восприятии правового статуса истца свидетельствует и само поведение фонда, который 18 февраля 2021 г. передал истцу вторую квартиру, а также в отношении спорной квартиры выдавал согласие на уступку прав дольщика, принимал доплату за увеличение количества метров и заключал дополнительное соглашение по отделочным работам, то есть позиционировал себя в качестве лица, обязанного по договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)О подобном восприятии правового статуса истца свидетельствует и само поведение фонда, который 18 февраля 2021 г. передал истцу вторую квартиру, а также в отношении спорной квартиры выдавал согласие на уступку прав дольщика, принимал доплату за увеличение количества метров и заключал дополнительное соглашение по отделочным работам, то есть позиционировал себя в качестве лица, обязанного по договору.