Дополнительные работы не согласованные с заказчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные работы не согласованные с заказчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Исполнитель хочет взыскать задолженность по договору, работы по которому не приняты
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано, что часть выполненных работ являются дополнительными и не согласованы с Заказчиком, то есть Исполнитель, выполняя часть спорных работ сверх лимитной стоимости работ, действовал на свой страх и риск
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано, что часть выполненных работ являются дополнительными и не согласованы с Заказчиком, то есть Исполнитель, выполняя часть спорных работ сверх лимитной стоимости работ, действовал на свой страх и риск
Перспективы и риски арбитражного спора: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Исполнитель хочет взыскать задолженность по договору, работы по которому приняты
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано, что выполненные работы являются дополнительными и не согласованы с Заказчиком, то есть Исполнитель, выполняя работы сверх лимитной стоимости работ, действовал на свой страх и риск
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком доказано, что выполненные работы являются дополнительными и не согласованы с Заказчиком, то есть Исполнитель, выполняя работы сверх лимитной стоимости работ, действовал на свой страх и риск
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения за работы, услуги, не предусмотренные контрактом, заключенным по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Подход судов 3: Взыскание правомерно, если заказчик не согласовал проведение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг), но их осуществление необходимо для исполнения контракта.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения за работы, услуги, не предусмотренные контрактом, заключенным по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Подход судов 3: Взыскание правомерно, если заказчик не согласовал проведение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг), но их осуществление необходимо для исполнения контракта.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 по делу N А56-86331/2014: "Как правильно указал суд апелляционной инстанции, ни договором подряда, ни Гражданским кодексом Российской Федерации право подрядчика на одностороннее увеличение сметы и твердой цены работ не предусмотрено. Право подрядчика, указанное в пункте 3 статьи 744 ГК РФ, может быть реализовано только в порядке, предусмотренном статьей 450 ГК РФ, а не путем предъявления иска о взыскании стоимости не согласованных с заказчиком, но фактически выполненных дополнительных работ. Статья 450 ГК РФ определяет только два основания для изменения договора: соглашение сторон и принятое по требованию одной из сторон договора решение суда. В рассматриваемом случае соглашение об изменении сметной стоимости работ и твердой цены договора сторонами не достигнуто. С требованием об изменении договора в этой части подрядчик в суд не обращался".
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 по делу N А56-86331/2014: "Как правильно указал суд апелляционной инстанции, ни договором подряда, ни Гражданским кодексом Российской Федерации право подрядчика на одностороннее увеличение сметы и твердой цены работ не предусмотрено. Право подрядчика, указанное в пункте 3 статьи 744 ГК РФ, может быть реализовано только в порядке, предусмотренном статьей 450 ГК РФ, а не путем предъявления иска о взыскании стоимости не согласованных с заказчиком, но фактически выполненных дополнительных работ. Статья 450 ГК РФ определяет только два основания для изменения договора: соглашение сторон и принятое по требованию одной из сторон договора решение суда. В рассматриваемом случае соглашение об изменении сметной стоимости работ и твердой цены договора сторонами не достигнуто. С требованием об изменении договора в этой части подрядчик в суд не обращался".