Дополнительные расходы на лечение ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные расходы на лечение ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 119 СК РФАлименты могут снизить, если их совершеннолетний получатель бесплатно получает услуги в стационарной форме в организациях соцобслуживания, он на попечении в общественной или иной организации, а допрасходы (особый уход, лечение, питание и т.п.) не требуются >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 по делу N 33-21855/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-000081-81)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.
Обстоятельства: Истица указала, что взыскиваемых с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума недостаточно для нормального и достойного содержания, лечения несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Отказано.Разрешая и отказывая в удовлетворении исковых требований фио о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, суд исходил из того, что отсутствуют исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 86 СК РФ, при которых на ответчика должны быть возложены дополнительные расходы на содержание сына. Судом установлено, что заявленные ко взысканию дополнительные расходы необходимыми по смыслу, который придан законом указанной категории, не являются, представленные доказательства не подтверждают необходимости несения дополнительных расходов на содержание ребенка. фио не имеет заболеваний или увечий, ему не требуются оплата на посторонний уход, лечение, социальную адаптацию, проживает по месту жительства с матерью в квартире, которая пригодна для проживания. Суд принял во внимание, что ответчик ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка в размере, установленном решением суда в соответствии с прожиточным минимумом для детей, задолженности по алиментам не имеет. Соглашение о необходимости получения ребенком дополнительного образования, занятий в платных кружках и секциях родителями не заключалось, не согласовывался досуг ребенка, в связи с чем расходы истца на оказание услуг в сфере образования и культуры, не подтверждают необходимости несения дополнительных расходов по оплате обучения совместного ребенка фио Истцом фио не представлено доказательств того, что оплаченные ею медицинские услуги невозможно было получить бесплатно, как и нуждаемость ребенка в платных медицинских услугах материалы дела не содержат.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.
Обстоятельства: Истица указала, что взыскиваемых с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума недостаточно для нормального и достойного содержания, лечения несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Отказано.Разрешая и отказывая в удовлетворении исковых требований фио о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, суд исходил из того, что отсутствуют исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 86 СК РФ, при которых на ответчика должны быть возложены дополнительные расходы на содержание сына. Судом установлено, что заявленные ко взысканию дополнительные расходы необходимыми по смыслу, который придан законом указанной категории, не являются, представленные доказательства не подтверждают необходимости несения дополнительных расходов на содержание ребенка. фио не имеет заболеваний или увечий, ему не требуются оплата на посторонний уход, лечение, социальную адаптацию, проживает по месту жительства с матерью в квартире, которая пригодна для проживания. Суд принял во внимание, что ответчик ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка в размере, установленном решением суда в соответствии с прожиточным минимумом для детей, задолженности по алиментам не имеет. Соглашение о необходимости получения ребенком дополнительного образования, занятий в платных кружках и секциях родителями не заключалось, не согласовывался досуг ребенка, в связи с чем расходы истца на оказание услуг в сфере образования и культуры, не подтверждают необходимости несения дополнительных расходов по оплате обучения совместного ребенка фио Истцом фио не представлено доказательств того, что оплаченные ею медицинские услуги невозможно было получить бесплатно, как и нуждаемость ребенка в платных медицинских услугах материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)По сути, при таком герменевтическом подходе мы видим правовую конструкцию, идентичную закрепленной в СК РФ обязанности родителей нести дополнительные расходы на ребенка (лечение, обучение и т.п.). Однако спектр полномочий суда при применении ч. 4 ст. 31 ЖК РФ значительно шире. Так, суд вправе принудить собственника жилого помещения совершить действия, направленные на обеспечение бывшего члена его семьи иным жилищем, и в этом видится только одно принципиально выгодное для бывших членов семьи собственника решение законодателя: пока решение суда об обязании собственника предоставить бывшим членам своей семьи иное жилище не будет исполнено в полном объеме, такие бывшие члены семьи собственника вправе пользоваться прежним жилым помещением собственника. Но это лишь толкование, и необходима конкретизация данной нормы законодателем. В противном случае нет причин выделения этой натуральной обязанности собственника в ЖК РФ из числа аналогичных обязанностей семейно-правовой природы (все они монетизированы, но при этом часто не исполняются, несмотря на уголовно-правовую защиту).
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)По сути, при таком герменевтическом подходе мы видим правовую конструкцию, идентичную закрепленной в СК РФ обязанности родителей нести дополнительные расходы на ребенка (лечение, обучение и т.п.). Однако спектр полномочий суда при применении ч. 4 ст. 31 ЖК РФ значительно шире. Так, суд вправе принудить собственника жилого помещения совершить действия, направленные на обеспечение бывшего члена его семьи иным жилищем, и в этом видится только одно принципиально выгодное для бывших членов семьи собственника решение законодателя: пока решение суда об обязании собственника предоставить бывшим членам своей семьи иное жилище не будет исполнено в полном объеме, такие бывшие члены семьи собственника вправе пользоваться прежним жилым помещением собственника. Но это лишь толкование, и необходима конкретизация данной нормы законодателем. В противном случае нет причин выделения этой натуральной обязанности собственника в ЖК РФ из числа аналогичных обязанностей семейно-правовой природы (все они монетизированы, но при этом часто не исполняются, несмотря на уголовно-правовую защиту).
Ситуация: Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении необходимо указать, в частности, исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п. (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.
Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об основах обязательного социального страхования"6) страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию, санаторно-курортное лечение, социальную и профессиональную реабилитацию;
(ред. от 14.07.2022)
"Об основах обязательного социального страхования"6) страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию, санаторно-курортное лечение, социальную и профессиональную реабилитацию;