Дополнительные тарифы страховых взносов в 2016 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные тарифы страховых взносов в 2016 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2024 по делу N 33-18864/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-005278-46)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ему отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы, что истец считает незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Как указано в решении Филиала N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от 02.02.2023 N 230000007697/1775974/22, из специального стажа исключены периоды: с 09.08.1991 по 29.06.2001 - документально не подтверждается непосредственное осуществление организации перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте; с 02.07.2001 по 30.09.2016 - согласно Акту документальной проверки на предмет определения права на досрочное назначение пенсии N 312 от 20.12.2016, правом на досрочное назначение пенсии пользуются составители поездов с 01.10.2016; постоянная занятость составителя поездов за период до 01.10.2016 документально не подтверждается; уплата дополнительного тарифа по страховым взносам производится с 01.10.2016.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ему отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы, что истец считает незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Как указано в решении Филиала N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от 02.02.2023 N 230000007697/1775974/22, из специального стажа исключены периоды: с 09.08.1991 по 29.06.2001 - документально не подтверждается непосредственное осуществление организации перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте; с 02.07.2001 по 30.09.2016 - согласно Акту документальной проверки на предмет определения права на досрочное назначение пенсии N 312 от 20.12.2016, правом на досрочное назначение пенсии пользуются составители поездов с 01.10.2016; постоянная занятость составителя поездов за период до 01.10.2016 документально не подтверждается; уплата дополнительного тарифа по страховым взносам производится с 01.10.2016.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 по делу N 88-18191/2024 (УИД 64RS0018-01-2023-000669-15)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж истца ответчиком не включены спорные периоды его работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что за период работы истца с 1 апреля 2015 г. по 30 июня 2016 г. работодателем не были уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу, не свидетельствуют о необоснованности выводов судебных инстанций, поскольку судом на основании предоставленных работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом особых условий труда, справки, уточняющей характер работы, установлено, что в данный период истец осуществлял трудовую деятельность в тяжелых условиях, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж истца ответчиком не включены спорные периоды его работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что за период работы истца с 1 апреля 2015 г. по 30 июня 2016 г. работодателем не были уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу, не свидетельствуют о необоснованности выводов судебных инстанций, поскольку судом на основании предоставленных работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом особых условий труда, справки, уточняющей характер работы, установлено, что в данный период истец осуществлял трудовую деятельность в тяжелых условиях, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начисление взносов на ОПС по дополнительным тарифам
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако нужно иметь в виду, что если сотрудник помимо основной "вредной" работы выполняет для работодателя другие виды работ на основании гражданско-правового договора, то выплаты по последнему по дополнительным тарифам не облагаются. В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 19АП-3489/2017 по делу N А64-6553/2016 по данному вопросу отмечено следующее: поскольку работы по ремонту оборудования производились на основании гражданско-правового договора во внерабочее время и вне производственного процесса, страховые взносы по дополнительному тарифу на вознаграждение по такому договору не начисляются.
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако нужно иметь в виду, что если сотрудник помимо основной "вредной" работы выполняет для работодателя другие виды работ на основании гражданско-правового договора, то выплаты по последнему по дополнительным тарифам не облагаются. В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 19АП-3489/2017 по делу N А64-6553/2016 по данному вопросу отмечено следующее: поскольку работы по ремонту оборудования производились на основании гражданско-правового договора во внерабочее время и вне производственного процесса, страховые взносы по дополнительному тарифу на вознаграждение по такому договору не начисляются.
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно положениям Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации в течение 2016 - 2030 гг. планируется:
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно положениям Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации в течение 2016 - 2030 гг. планируется:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа о наличии у общества обязанности начислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов, предусмотренные ч. 2 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ, в отношении выплат, произведенных в 2014 - 2016 гг. работникам общества, занятым на видах работ, указанных в подп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ), а с 1 января 2015 г. - в пп. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), условия труда на рабочих местах которых признаны допустимыми по результатам проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее - Закон N 426-ФЗ), аттестации рабочих мест.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа о наличии у общества обязанности начислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов, предусмотренные ч. 2 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ, в отношении выплат, произведенных в 2014 - 2016 гг. работникам общества, занятым на видах работ, указанных в подп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ), а с 1 января 2015 г. - в пп. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), условия труда на рабочих местах которых признаны допустимыми по результатам проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее - Закон N 426-ФЗ), аттестации рабочих мест.