Дополнительный отпуск за работу в подземных условиях
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительный отпуск за работу в подземных условиях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2022 по делу N 33-8903/2022 (УИД 42RS0013-01-2021-005848-05)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Не представлено документов, выданных в установленном порядке работодателем, государственными (муниципальными) органами, подтверждающих, что гражданин в спорный период работал полный рабочий день в качестве подземного горномонтажника на подземных работах. Также не установлено оснований для включения в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с учетом даты начала трудовой деятельности гражданина в угольной отрасли.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе о предоставлении истцу в спорный период согласно выписке из лицевого счета дополнительных отпусков в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 02.07.1990 N 647 за работу с вредными условиями труда не опровергает выводы суда, поскольку сам факт предоставления работодателем дополнительного отпуска, не подтверждает льготный характер работы в условиях полной занятости. Кроме того, копия личной карточки работника (форма Т-2) не содержит сведений о предоставлении истцу дополнительного отпуска за работу в подземных условиях.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Не представлено документов, выданных в установленном порядке работодателем, государственными (муниципальными) органами, подтверждающих, что гражданин в спорный период работал полный рабочий день в качестве подземного горномонтажника на подземных работах. Также не установлено оснований для включения в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с учетом даты начала трудовой деятельности гражданина в угольной отрасли.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе о предоставлении истцу в спорный период согласно выписке из лицевого счета дополнительных отпусков в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 02.07.1990 N 647 за работу с вредными условиями труда не опровергает выводы суда, поскольку сам факт предоставления работодателем дополнительного отпуска, не подтверждает льготный характер работы в условиях полной занятости. Кроме того, копия личной карточки работника (форма Т-2) не содержит сведений о предоставлении истцу дополнительного отпуска за работу в подземных условиях.