Допрос свидетеля коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 по делу N 88-16448/2022 (УИД 45RS0026-01-2021-023030-75)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего отца, признании права на выплату пенсии по потере кормильца, назначении пенсии по потере кормильца. Письмом ему было сообщено об отсутствии оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку истец не относится ни к одной из групп нетрудоспособных лиц.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы о том, что в связи с сохранившимися на территории Курганской области коронавирусными ограничениями на момент рассмотрения дела в суде не были допрошены свидетели, не подтверждают нарушение процессуальных норм и не влекут отмену оспариваемых судебных актов, поскольку не влияют на правильность выводов судов.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего отца, признании права на выплату пенсии по потере кормильца, назначении пенсии по потере кормильца. Письмом ему было сообщено об отсутствии оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку истец не относится ни к одной из групп нетрудоспособных лиц.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы о том, что в связи с сохранившимися на территории Курганской области коронавирусными ограничениями на момент рассмотрения дела в суде не были допрошены свидетели, не подтверждают нарушение процессуальных норм и не влекут отмену оспариваемых судебных актов, поскольку не влияют на правильность выводов судов.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 N 88-122/2023 по делу N 2-216/2022 (УИД 15RS0006-01-2021-001716-61)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины; 5) О признании заключения служебной проверки недействительным.
Обстоятельства: Увольнение незаконно, поскольку истец отсутствовал на службе в связи с плохим самочувствием и обращением в медицинское учреждение по месту жительства, о чем его начальник был поставлен в известность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются записями в амбулаторной карте на его имя, где имеется заключение врача-рентгенолога: "Ro-картина соотв. явлениям бронхита, сопост. с клинико-лаборат. данными"; записи осмотра врача - терапевта: "жалобы на кашель сухой; температура тела - 37,7; в легких дыхание ослабленное; диагноз ОРЗ; обследование OAK; ОАМ; дополнительные данные - Мазок на COVID 19, кровь на кд м". Там же имеется сведения о назначении 7 видов лекарственных препаратов и в графе ВК N указано: "открыть б/л - (справку) с 19.06.2021 года по 21.06.2021 года", а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - медицинских работников ГБУЗ "Пригородная ЦРБ".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины; 5) О признании заключения служебной проверки недействительным.
Обстоятельства: Увольнение незаконно, поскольку истец отсутствовал на службе в связи с плохим самочувствием и обращением в медицинское учреждение по месту жительства, о чем его начальник был поставлен в известность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются записями в амбулаторной карте на его имя, где имеется заключение врача-рентгенолога: "Ro-картина соотв. явлениям бронхита, сопост. с клинико-лаборат. данными"; записи осмотра врача - терапевта: "жалобы на кашель сухой; температура тела - 37,7; в легких дыхание ослабленное; диагноз ОРЗ; обследование OAK; ОАМ; дополнительные данные - Мазок на COVID 19, кровь на кд м". Там же имеется сведения о назначении 7 видов лекарственных препаратов и в графе ВК N указано: "открыть б/л - (справку) с 19.06.2021 года по 21.06.2021 года", а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - медицинских работников ГБУЗ "Пригородная ЦРБ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Ответ: В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека использование в ходе судебного разбирательства системы видео-конференц-связи не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела при условии, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, находящийся под стражей и участвующий в судебном заседании, имеет возможность следить за ходом судебного процесса, видеть и слышать участников процесса, а также быть заслушанным сторонами и судьей беспрепятственно (см., например, пункт 42 постановления от 16 февраля 2016 г. по делу Евдокимов и другие против Российской Федерации). Использование системы видео-конференц-связи не препятствует подозреваемому, обвиняемому, подсудимому осуществить права, изложенные в подпунктах (c), (d) и (e) пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., то есть право "защищать себя лично", "допрашивать или иметь право на то, чтобы свидетели были допрошены" и "пользоваться бесплатной помощью переводчика, если обвиняемый не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке", иные права, предусмотренные, в том числе, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Ответ: В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека использование в ходе судебного разбирательства системы видео-конференц-связи не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела при условии, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, находящийся под стражей и участвующий в судебном заседании, имеет возможность следить за ходом судебного процесса, видеть и слышать участников процесса, а также быть заслушанным сторонами и судьей беспрепятственно (см., например, пункт 42 постановления от 16 февраля 2016 г. по делу Евдокимов и другие против Российской Федерации). Использование системы видео-конференц-связи не препятствует подозреваемому, обвиняемому, подсудимому осуществить права, изложенные в подпунктах (c), (d) и (e) пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., то есть право "защищать себя лично", "допрашивать или иметь право на то, чтобы свидетели были допрошены" и "пользоваться бесплатной помощью переводчика, если обвиняемый не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке", иные права, предусмотренные, в том числе, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2025)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.