Допрос свидетеля в суде упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля в суде упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 278 "Допрос свидетелей" УПК РФСТАТЬЯ 278 "ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ" УПК РФ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 278 "Допрос свидетелей" УПК РФСТАТЬЯ 278 "ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ" УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы уголовно-процессуального регулирования использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании
(Галахов С.С., Барсова Ю.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)Уголовно-процессуальный закон предусмотрел ряд мер по обеспечению безопасности свидетелей, потерпевших и других лиц в уголовном судопроизводстве. Это, в частности, указание в протоколе следственного действия вместо данных о личности свидетеля его псевдонима (ч. 9 ст. 166 УПК РФ), предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ), допрос свидетеля в суде при аналогичных условиях без оглашения подлинных данных о его личности (ч. 5 ст. 278 УПК РФ) и проведение закрытых судебных заседаний (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
(Галахов С.С., Барсова Ю.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)Уголовно-процессуальный закон предусмотрел ряд мер по обеспечению безопасности свидетелей, потерпевших и других лиц в уголовном судопроизводстве. Это, в частности, указание в протоколе следственного действия вместо данных о личности свидетеля его псевдонима (ч. 9 ст. 166 УПК РФ), предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ), допрос свидетеля в суде при аналогичных условиях без оглашения подлинных данных о его личности (ч. 5 ст. 278 УПК РФ) и проведение закрытых судебных заседаний (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
Статья: Особенности судебного следствия в российском апелляционном производстве и пути его усовершенствования
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)Допрос явившихся свидетелей. В силу ч. 5 ст. 389.13 УПК РФ свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции в случае признания их вызова необходимым. Пленум Верховного Суда РФ дополнительно разъясняет, что при принятии решения о допросе таких свидетелей суду следует исходить из того, будут ли их показания иметь значение для вывода суда о законности, обоснованности и справедливости обжалуемых приговора или иного судебного решения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)Допрос явившихся свидетелей. В силу ч. 5 ст. 389.13 УПК РФ свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции в случае признания их вызова необходимым. Пленум Верховного Суда РФ дополнительно разъясняет, что при принятии решения о допросе таких свидетелей суду следует исходить из того, будут ли их показания иметь значение для вывода суда о законности, обоснованности и справедливости обжалуемых приговора или иного судебного решения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").