Дорогостоящие автомобили 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорогостоящие автомобили 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 15АП-16750/2022 по делу N А53-18776/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные в материалы дела товарные чеки (т. 1 л.д. 86-117) на приобретение расходных материалов преимущественно в 2019 году не подтверждают проведение дорогостоящего капитального ремонта приобретенного по сделке автомобиля после 25.06.2018. Кроме того, платежные документы в подтверждение приобретения расходных материалов не представляется возможным сопоставить с проведением ремонтных работ именно в отношении автомобиля МС-1К31, 2009 года выпуска, VIN XW553051C90000030, государственный регистрационный знак А300КА161RUS, отсутствуют доказательства установки приобретенных деталей на указанное транспортное средство.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные в материалы дела товарные чеки (т. 1 л.д. 86-117) на приобретение расходных материалов преимущественно в 2019 году не подтверждают проведение дорогостоящего капитального ремонта приобретенного по сделке автомобиля после 25.06.2018. Кроме того, платежные документы в подтверждение приобретения расходных материалов не представляется возможным сопоставить с проведением ремонтных работ именно в отношении автомобиля МС-1К31, 2009 года выпуска, VIN XW553051C90000030, государственный регистрационный знак А300КА161RUS, отсутствуют доказательства установки приобретенных деталей на указанное транспортное средство.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 05АП-1080/2023 по делу N А51-2681/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции признал правомерными и достаточно мотивированными выводы суда первой инстанции по оценке финансового состояния Быргазовой О.Г., позволяющего последней приобрести автомобиль за 3 450 000 руб., с учетом ее доводов и представленных в дело доказательств о ее доходах за 2017, за 2018, 2019 годы, о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, выданными супругу ответчика, а также о реализации бокса, предыдущего дорогостоящего автомобиля.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции признал правомерными и достаточно мотивированными выводы суда первой инстанции по оценке финансового состояния Быргазовой О.Г., позволяющего последней приобрести автомобиль за 3 450 000 руб., с учетом ее доводов и представленных в дело доказательств о ее доходах за 2017, за 2018, 2019 годы, о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, выданными супругу ответчика, а также о реализации бокса, предыдущего дорогостоящего автомобиля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы производства следственного эксперимента в российском уголовном процессе
(Столбова Н.А., Столбов В.Р.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Данное мнение обосновано практикой расследования уголовных дел на территории различных субъектов нашей страны. Так, при расследовании уголовного дела в отношении организованной преступной группы Р.А. Дмитриева, действовавшей на территории Иркутской области в 2018 г. и совершившей 16 эпизодов краж дорогостоящих автомобилей с применением специального технического оборудования, было проведено более 30 следственных экспериментов. При проведении указанных следственных действий были воссозданы условия совершения краж автомобилей, в ходе которых проводились опыты при использовании радиотехнического оборудования, которым пользовались злоумышленники.
(Столбова Н.А., Столбов В.Р.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Данное мнение обосновано практикой расследования уголовных дел на территории различных субъектов нашей страны. Так, при расследовании уголовного дела в отношении организованной преступной группы Р.А. Дмитриева, действовавшей на территории Иркутской области в 2018 г. и совершившей 16 эпизодов краж дорогостоящих автомобилей с применением специального технического оборудования, было проведено более 30 следственных экспериментов. При проведении указанных следственных действий были воссозданы условия совершения краж автомобилей, в ходе которых проводились опыты при использовании радиотехнического оборудования, которым пользовались злоумышленники.
Статья: Лодки и яхты как недвижимое имущество - анализ проблем владения, продаж, налогов
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Принимая во внимание данные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что соответствующие нормы гл. 28 Налогового кодекса содержат исчерпывающие критерии, позволяющие исчислить налог с применением утвержденного Порядка и Перечня, и применение повышающих коэффициентов обусловлено необходимостью дополнительного налогообложения престижного, демонстративного потребления, в том числе повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств, Судебная коллегия считает, что у суда округа отсутствовали основания для вывода о наличии неясностей, противоречий и неопределенности в рассматриваемом вопросе, а потому ссылка на ст. 3 Налогового кодекса как основание для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции необоснованна.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Принимая во внимание данные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что соответствующие нормы гл. 28 Налогового кодекса содержат исчерпывающие критерии, позволяющие исчислить налог с применением утвержденного Порядка и Перечня, и применение повышающих коэффициентов обусловлено необходимостью дополнительного налогообложения престижного, демонстративного потребления, в том числе повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств, Судебная коллегия считает, что у суда округа отсутствовали основания для вывода о наличии неясностей, противоречий и неопределенности в рассматриваемом вопросе, а потому ссылка на ст. 3 Налогового кодекса как основание для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции необоснованна.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
<О порядке налогообложения транспортных средств>Для налогоплательщиков - физических лиц отменяется применение повышающих коэффициентов 1,3 и 1,5 при расчете транспортного налога на дорогостоящие легковые автомобили. Теперь для машин средней стоимостью от 3 до 5 млн рублей, с года выпуска которых прошло не более трех лет, при расчете налога будет применяться только повышающий коэффициент 1,1 (п. 2 ст. 362 НК РФ). При этом расширен Перечень автомобилей средней стоимостью от 3 млн рублей, формируемый Минпромторгом России. Он подлежит использованию при расчете транспортного налога для физлиц за 2018 год. В него было включено более 1120 марок и моделей автомобилей. Например, в обновленный перечень вошли "BMW 340i xDrive Гран Туризмо", "Hyundai Genesis G90 Royal", "Mercedes-Benz Mercedes-AMG GT C".
<О порядке налогообложения транспортных средств>Для налогоплательщиков - физических лиц отменяется применение повышающих коэффициентов 1,3 и 1,5 при расчете транспортного налога на дорогостоящие легковые автомобили. Теперь для машин средней стоимостью от 3 до 5 млн рублей, с года выпуска которых прошло не более трех лет, при расчете налога будет применяться только повышающий коэффициент 1,1 (п. 2 ст. 362 НК РФ). При этом расширен Перечень автомобилей средней стоимостью от 3 млн рублей, формируемый Минпромторгом России. Он подлежит использованию при расчете транспортного налога для физлиц за 2018 год. В него было включено более 1120 марок и моделей автомобилей. Например, в обновленный перечень вошли "BMW 340i xDrive Гран Туризмо", "Hyundai Genesis G90 Royal", "Mercedes-Benz Mercedes-AMG GT C".