Дорогостоящие автомобили 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорогостоящие автомобили 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 13АП-11811/2022 по делу N А56-134125/2019/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что брачный договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности в целях исключения обращения взыскания на имущество супругов, титульным собственником которого числится супруга должника.
Решение: Удовлетворено.Так, в соответствии с пояснениями конкурсного кредитора Сенькова В.М. и финансового управляющего Щербина А.А., подтвержденными сведениями МИФНС N 2 по Ленинградской области, в период брака у супругов имелся дорогостоящий автомобиль Chevrolet Tahoe, который был зарегистрирован за ответчиком с 23.06.2010 и снят с учета регистрационного учета 31.03.2021, то есть после заключения оспариваемого брачного договора (том материалов дела 1, лист дела 34).
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что брачный договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности в целях исключения обращения взыскания на имущество супругов, титульным собственником которого числится супруга должника.
Решение: Удовлетворено.Так, в соответствии с пояснениями конкурсного кредитора Сенькова В.М. и финансового управляющего Щербина А.А., подтвержденными сведениями МИФНС N 2 по Ленинградской области, в период брака у супругов имелся дорогостоящий автомобиль Chevrolet Tahoe, который был зарегистрирован за ответчиком с 23.06.2010 и снят с учета регистрационного учета 31.03.2021, то есть после заключения оспариваемого брачного договора (том материалов дела 1, лист дела 34).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 N 18АП-17048/2023 по делу N А47-2603/2022
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение отменено частично.Как поясняет должник, автомобиль был продан 21.06.2021, договор купли-продажи у должника не сохранился. Денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного автомобиля, также были направлены на приобретение дорогостоящих медикаментов, а также на лечение дочери должника. Кроме того, как указывает должница, она проживает в сельской местности в частном доме без удобств, у должника сгорела баня, и частично денежные средства от продажи автомобиля были потрачены на восстановление построек (пояснения должника учтены финансовым управляющим при анализе сделки по отчуждению автомобиля).
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение отменено частично.Как поясняет должник, автомобиль был продан 21.06.2021, договор купли-продажи у должника не сохранился. Денежные средства, полученные от реализации вышеуказанного автомобиля, также были направлены на приобретение дорогостоящих медикаментов, а также на лечение дочери должника. Кроме того, как указывает должница, она проживает в сельской местности в частном доме без удобств, у должника сгорела баня, и частично денежные средства от продажи автомобиля были потрачены на восстановление построек (пояснения должника учтены финансовым управляющим при анализе сделки по отчуждению автомобиля).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мошеннические схемы с дорогими автомобилями
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что при принятии судебного акта суд должен учитывать социально-экономический смысл транспортного налога, который состоит в обложении собственности на транспортное средство как признака благосостояния, и экономическую природу повышающего коэффициента, предусматривающего повышение налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств <12>.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что при принятии судебного акта суд должен учитывать социально-экономический смысл транспортного налога, который состоит в обложении собственности на транспортное средство как признака благосостояния, и экономическую природу повышающего коэффициента, предусматривающего повышение налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств <12>.
Статья: Транспортный налог по дорогостоящим авто: позиция ВС РФ и ФНС
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Отсутствие в перечне детализированного описания соответствующей марки и модели автомобиля либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика от применения повышающего коэффициента, при соответствии транспортного средства обязательным критериям, установленным НК РФ. Эту позицию Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ изложила в Определении от 26.08.2022 N 305-ЭС22-8615 по делу N А40-40762/2021.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Отсутствие в перечне детализированного описания соответствующей марки и модели автомобиля либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика от применения повышающего коэффициента, при соответствии транспортного средства обязательным критериям, установленным НК РФ. Эту позицию Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ изложила в Определении от 26.08.2022 N 305-ЭС22-8615 по делу N А40-40762/2021.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>8. Отсутствие в Перечне легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей на 2019 год детализированного описания соответствующей марки и модели автомобиля либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика транспортного налога от применения повышающего коэффициента при соответствии транспортного средства обязательным критериям, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>8. Отсутствие в Перечне легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей на 2019 год детализированного описания соответствующей марки и модели автомобиля либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика транспортного налога от применения повышающего коэффициента при соответствии транспортного средства обязательным критериям, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.