Досрочная пенсия при большом стаже
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочная пенсия при большом стаже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2022 по делу N 33-4820/2022 (УИД 63RS0043-01-2021-007326-52)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, отсутствие в указанных Списках в перечне учреждений социального обслуживания пансионата для престарелых и инвалидов не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы истца в ГБУ Самарской области "Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, в том числе с учетом того, что первоначально учреждение до 13 января 1994 года имело наименование Больше-Раковский психоневрологический интернат.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, отсутствие в указанных Списках в перечне учреждений социального обслуживания пансионата для престарелых и инвалидов не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы истца в ГБУ Самарской области "Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, в том числе с учетом того, что первоначально учреждение до 13 января 1994 года имело наименование Больше-Раковский психоневрологический интернат.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 по делу N 88-2765/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что работа истца в рассматриваемый спорный период имела место исключительно в районе Крайнего Севера, а сама по себе портовая приписка танкера "Газпромнефть Мурманск" к Большому порту Санкт-Петербурга не свидетельствует о работе истца по месту его приписки и о кратковременном заходе судна в порт г. Мурманска, в связи с чем включил в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера период работы в ООО "Газпромнефть Шиппинг" в должности матроса на т/н "Газпромнефть Мурманск" с 18 декабря 2018 г. по 9 сентября 2021 г., а также назначил досрочную страховую пенсию по старости с 18 января 2022 г.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что работа истца в рассматриваемый спорный период имела место исключительно в районе Крайнего Севера, а сама по себе портовая приписка танкера "Газпромнефть Мурманск" к Большому порту Санкт-Петербурга не свидетельствует о работе истца по месту его приписки и о кратковременном заходе судна в порт г. Мурманска, в связи с чем включил в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера период работы в ООО "Газпромнефть Шиппинг" в должности матроса на т/н "Газпромнефть Мурманск" с 18 декабря 2018 г. по 9 сентября 2021 г., а также назначил досрочную страховую пенсию по старости с 18 января 2022 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет расходов на диспансеризацию работников при УСНО
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Если у гражданина ожидается досрочная пенсия (по льготным спискам, за работу на севере, за большой стаж и по другим причинам), для определения его статуса предпенсионера работодатель может обратиться в Пенсионный фонд. Для этого необходимо заключить соглашение с отделением фонда (см. Информационное письмо ПФ РФ от 18.12.2018 N АД-25-24/25310). Трудовым кодексом не предусмотрена обязанность работника предоставлять подтверждение соответствия возраста предпенсионному возрасту (см. Письмо Минтруда России от 18.02.2021 N 14-2/ООГ-1398).
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Если у гражданина ожидается досрочная пенсия (по льготным спискам, за работу на севере, за большой стаж и по другим причинам), для определения его статуса предпенсионера работодатель может обратиться в Пенсионный фонд. Для этого необходимо заключить соглашение с отделением фонда (см. Информационное письмо ПФ РФ от 18.12.2018 N АД-25-24/25310). Трудовым кодексом не предусмотрена обязанность работника предоставлять подтверждение соответствия возраста предпенсионному возрасту (см. Письмо Минтруда России от 18.02.2021 N 14-2/ООГ-1398).
Ситуация: Включается ли период обучения в ординатуре в страховой стаж для назначения пенсии медработнику?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Период обучения в клинической ординатуре при определенных условиях может быть включен в стаж медицинского работника в целях досрочного назначения ему страховой пенсии по старости. В частности, большое значение имеет время прохождения такого обучения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Период обучения в клинической ординатуре при определенных условиях может быть включен в стаж медицинского работника в целях досрочного назначения ему страховой пенсии по старости. В частности, большое значение имеет время прохождения такого обучения.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 276-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Березкина Владимира Рейновича, Бушмелева Геннадия Николаевича, Корниенко Николая Николаевича, Кропотова Геннадия Ивановича и Мамаева Александра Степановича на нарушение их права на пенсионное обеспечение положениями статей 10 и 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и статьи 242 КЗоТ Российской Федерации"В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н. Корниенко, Г.И. Кропотов и А.С. Мамаев оспаривают конституционность статьи 10 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и части первой статьи 242 КЗоТ Российской Федерации, а В.Р. Березкин и Г.Н. Бушмелев - статьи 10 и абзаца первого пункта "б" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которыми для мужчин по сравнению с женщинами установлен более высокий возраст выхода на пенсию на общих основаниях и на льготных условиях, а также большая продолжительность общего трудового стажа и стажа с особыми условиями труда.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Березкина Владимира Рейновича, Бушмелева Геннадия Николаевича, Корниенко Николая Николаевича, Кропотова Геннадия Ивановича и Мамаева Александра Степановича на нарушение их права на пенсионное обеспечение положениями статей 10 и 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и статьи 242 КЗоТ Российской Федерации"В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н. Корниенко, Г.И. Кропотов и А.С. Мамаев оспаривают конституционность статьи 10 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и части первой статьи 242 КЗоТ Российской Федерации, а В.Р. Березкин и Г.Н. Бушмелев - статьи 10 и абзаца первого пункта "б" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", которыми для мужчин по сравнению с женщинами установлен более высокий возраст выхода на пенсию на общих основаниях и на льготных условиях, а также большая продолжительность общего трудового стажа и стажа с особыми условиями труда.