Досрочное исполнение предписания
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочное исполнение предписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2022 N 88А-31083/2022
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: 1) О признании решения государственной экзаменационной комиссии об отказе в допуске к повторной сдаче экзамена по информатике незаконным; 2) О возложении обязанности по устранению препятствий к реализации права на получение высшего образования, допустить к повторной сдаче экзамена по информатике.
Обстоятельства: Принятое судом решение до настоящего времени ответчиком не исполнено, несмотря на принятие в отношении руководителя министерства образования должностными лицами службы судебных приставов мер, направленных на принудительное исполнение судебного акта и привлечение к ответственности в связи с его неисполнением.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суды сочли, что те обстоятельства, что административный истец не заявил о досрочном завершении экзамена и подал апелляцию после того, как покинул пункт проведения экзамена, с учетом его возраста и сложившейся ситуации, в которой он находился, не могут являться основаниями для ограничения его права на образование, даже с учетом того, что организаторы формально выполнили предписания, установленные Порядком ГИА.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: 1) О признании решения государственной экзаменационной комиссии об отказе в допуске к повторной сдаче экзамена по информатике незаконным; 2) О возложении обязанности по устранению препятствий к реализации права на получение высшего образования, допустить к повторной сдаче экзамена по информатике.
Обстоятельства: Принятое судом решение до настоящего времени ответчиком не исполнено, несмотря на принятие в отношении руководителя министерства образования должностными лицами службы судебных приставов мер, направленных на принудительное исполнение судебного акта и привлечение к ответственности в связи с его неисполнением.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суды сочли, что те обстоятельства, что административный истец не заявил о досрочном завершении экзамена и подал апелляцию после того, как покинул пункт проведения экзамена, с учетом его возраста и сложившейся ситуации, в которой он находился, не могут являться основаниями для ограничения его права на образование, даже с учетом того, что организаторы формально выполнили предписания, установленные Порядком ГИА.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 16-4531/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Отказано.Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда, признав выводы мирового судьи преждевременными и необоснованными, указал, что предписание не соответствует требованиям закона ввиду отсутствия в нем конкретизации проведения необходимых действий, направленных на прекращение и устранение выявленных нарушений. Кроме того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении сослался на акт осмотра, проведенный до истечения срока исполнения предписания, при этом сам акт не может являться допустимым доказательством, поскольку не содержит сведения об осмотренных земельных участках, в том числе, с указанием кадастровых номеров.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Отказано.Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда, признав выводы мирового судьи преждевременными и необоснованными, указал, что предписание не соответствует требованиям закона ввиду отсутствия в нем конкретизации проведения необходимых действий, направленных на прекращение и устранение выявленных нарушений. Кроме того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении сослался на акт осмотра, проведенный до истечения срока исполнения предписания, при этом сам акт не может являться допустимым доказательством, поскольку не содержит сведения об осмотренных земельных участках, в том числе, с указанием кадастровых номеров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Меры административного принуждения, применяемые к юридическим лицам в связи с нарушениями лицензионных требований: монография"
(Джамирзе Б.Ю.)
("НОРМА", 2021)Подобные проверки являются внеплановыми выездными и имеют собственные постделиктные основания: 1) истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований; 2) истечение срока, на который было приостановлено действие лицензии. В то же время необходимо отметить, что инициатором проведения контрольно-надзорной проверки может быть и сам лицензиат. Соответствующее законодательное установление призвано стимулировать лицензиата к тому, чтобы до истечения установленного срока устранить допущенные нарушения. Основанием проведения контрольно-надзорной проверки в данном случае будет наличие ходатайства лицензиата о проведении лицензирующим органом внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения предписания лицензирующего органа.
(Джамирзе Б.Ю.)
("НОРМА", 2021)Подобные проверки являются внеплановыми выездными и имеют собственные постделиктные основания: 1) истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований; 2) истечение срока, на который было приостановлено действие лицензии. В то же время необходимо отметить, что инициатором проведения контрольно-надзорной проверки может быть и сам лицензиат. Соответствующее законодательное установление призвано стимулировать лицензиата к тому, чтобы до истечения установленного срока устранить допущенные нарушения. Основанием проведения контрольно-надзорной проверки в данном случае будет наличие ходатайства лицензиата о проведении лицензирующим органом внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения предписания лицензирующего органа.
"Пределы осуществления контрольно-надзорных мероприятий в области промышленной безопасности"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- наличие ходатайства лицензиата о проведении лицензирующим органом внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения предписания лицензирующего органа;
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- наличие ходатайства лицензиата о проведении лицензирующим органом внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения предписания лицензирующего органа;
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О лицензировании отдельных видов деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)6. Действие лицензии, приостановленное в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, возобновляется по решению лицензирующего органа со дня, следующего за днем истечения срока исполнения вновь выданного предписания, или со дня, следующего за днем подписания акта проверки, устанавливающего факт досрочного исполнения вновь выданного предписания.
(ред. от 08.08.2024)
"О лицензировании отдельных видов деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)6. Действие лицензии, приостановленное в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, возобновляется по решению лицензирующего органа со дня, следующего за днем истечения срока исполнения вновь выданного предписания, или со дня, следующего за днем подписания акта проверки, устанавливающего факт досрочного исполнения вновь выданного предписания.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)4.2. В случае неисполнения в течение двух месяцев советом адвокатской палаты предписания об исполнении требований настоящего Федерального закона или решений органов Федеральной палаты адвокатов совет Федеральной палаты адвокатов вправе по представлению не менее половины членов адвокатской палаты, представлению территориального органа юстиции или по собственной инициативе созвать внеочередное собрание (конференцию) адвокатов для рассмотрения вопросов о досрочном прекращении полномочий совета адвокатской палаты и об избрании нового состава совета адвокатской палаты, а также приостановить полномочия президента адвокатской палаты и назначить исполняющего его обязанности до принятия внеочередным собранием (конференцией) адвокатов соответствующих решений.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)4.2. В случае неисполнения в течение двух месяцев советом адвокатской палаты предписания об исполнении требований настоящего Федерального закона или решений органов Федеральной палаты адвокатов совет Федеральной палаты адвокатов вправе по представлению не менее половины членов адвокатской палаты, представлению территориального органа юстиции или по собственной инициативе созвать внеочередное собрание (конференцию) адвокатов для рассмотрения вопросов о досрочном прекращении полномочий совета адвокатской палаты и об избрании нового состава совета адвокатской палаты, а также приостановить полномочия президента адвокатской палаты и назначить исполняющего его обязанности до принятия внеочередным собранием (конференцией) адвокатов соответствующих решений.