Досудебный порядок семейные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок семейные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 288 "Собственность на жилое помещение" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 235, 288, 304, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчиков прекращено, вследствие чего они подлежат выселению и снятию с регистрационного учета по требованию истца, который является собственником имущества. При этом судом было учтено, что ответчики не являются членом семьи истца, в том числе бывшими, соглашения между сторонами о праве пользования имуществом не достигнуто, истец обращался к ответчикам с требованием об освобождении квартиры в досудебном порядке."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 по делу N 88-8655/2024 (УИД 91RS0002-01-2023-002825-25)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования квартирой на условиях социального найма.
Обстоятельства: С целью оформления договора социального найма истец обратился с соответствующим заявлением в администрацию города, однако ему было отказано в предоставлении этой муниципальной услуги, поскольку не был предоставлен полный пакет документов.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о наличии у истца преимущественного права на заключение договора социального найма, поскольку она была вселена в квартиру предыдущим нанимателем в качестве члена семьи, не могут являться основанием отмены судебных актов и основанием для удовлетворения исковых требований. Истцом не представлено доказательств отказа иных граждан, проживающих в спорной квартире от права на заключение договора социального найма. Следует отметить, что все граждане, проживающие в спорной квартире, имеют равные жилищные права и выполняют равные жилищные обязанности. Истец не лишена возможности разрешить данный вопрос в досудебном порядке с учетом мнения М.В., М.А., которые также выразили намерение по заключению договора социального найма жилого помещения.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права пользования квартирой на условиях социального найма.
Обстоятельства: С целью оформления договора социального найма истец обратился с соответствующим заявлением в администрацию города, однако ему было отказано в предоставлении этой муниципальной услуги, поскольку не был предоставлен полный пакет документов.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о наличии у истца преимущественного права на заключение договора социального найма, поскольку она была вселена в квартиру предыдущим нанимателем в качестве члена семьи, не могут являться основанием отмены судебных актов и основанием для удовлетворения исковых требований. Истцом не представлено доказательств отказа иных граждан, проживающих в спорной квартире от права на заключение договора социального найма. Следует отметить, что все граждане, проживающие в спорной квартире, имеют равные жилищные права и выполняют равные жилищные обязанности. Истец не лишена возможности разрешить данный вопрос в досудебном порядке с учетом мнения М.В., М.А., которые также выразили намерение по заключению договора социального найма жилого помещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа досудебного порядка урегулирования спора в цивилистическом процессе
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)В частности, согласно нормам действующего законодательства, досудебный порядок является обязательным по спорам о взыскании обязательных платежей и санкций; по спорам, возникающим при изменении или расторжении договора; по спорам о защите прав потребителей финансовых услуг; по спорам о нарушении исключительных прав и др. Анализ случаев, требующих обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, показывает, что в большей степени такой порядок свойственен арбитражным процессуальным отношениям. Последнее же, с одной стороны, может свидетельствовать о том, что досудебный порядок необходим прежде всего деловым отношениям. Однако, с другой стороны, грамотное определение роли досудебного порядка урегулирования, например, в семейных спорах способно показать несостоятельного такого вывода, поскольку субъективный характер семейных правоотношений также может быть нивелирован посредством конструктивного диалога с определением конкретных действий в целях достижения сторонами компромисса <2>. В этой связи представляется не совсем однозначной подобная тенденция установления досудебного порядка урегулирования спора в качестве обязательного преимущественно в арбитражных спорах.
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)В частности, согласно нормам действующего законодательства, досудебный порядок является обязательным по спорам о взыскании обязательных платежей и санкций; по спорам, возникающим при изменении или расторжении договора; по спорам о защите прав потребителей финансовых услуг; по спорам о нарушении исключительных прав и др. Анализ случаев, требующих обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, показывает, что в большей степени такой порядок свойственен арбитражным процессуальным отношениям. Последнее же, с одной стороны, может свидетельствовать о том, что досудебный порядок необходим прежде всего деловым отношениям. Однако, с другой стороны, грамотное определение роли досудебного порядка урегулирования, например, в семейных спорах способно показать несостоятельного такого вывода, поскольку субъективный характер семейных правоотношений также может быть нивелирован посредством конструктивного диалога с определением конкретных действий в целях достижения сторонами компромисса <2>. В этой связи представляется не совсем однозначной подобная тенденция установления досудебного порядка урегулирования спора в качестве обязательного преимущественно в арбитражных спорах.
Статья: Отказ в принятии искового заявления по делам, возникающим из семейных правоотношений
(Гончарова А.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)Статья посвящена проблеме разграничения оснований для отказа в принятии искового заявления и возвращения искового заявления судом в семейных спорах. Особое внимание уделено изучению досудебного порядка урегулирования семейных споров, а также запрета для супруга на расторжение брака в аспекте отнесения этих обстоятельств к специальным предпосылкам права на предъявление иска или условиям реализации права на обращение в суд. Автором сделан вывод о том, что определение процессуального последствия в виде отказа в принятии искового заявления или его возвращения должно производиться исходя из возможности устранения или неустранимости обстоятельства, временного или постоянного характера, зависимости от воли лица или объективного существования обстоятельства.
(Гончарова А.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)Статья посвящена проблеме разграничения оснований для отказа в принятии искового заявления и возвращения искового заявления судом в семейных спорах. Особое внимание уделено изучению досудебного порядка урегулирования семейных споров, а также запрета для супруга на расторжение брака в аспекте отнесения этих обстоятельств к специальным предпосылкам права на предъявление иска или условиям реализации права на обращение в суд. Автором сделан вывод о том, что определение процессуального последствия в виде отказа в принятии искового заявления или его возвращения должно производиться исходя из возможности устранения или неустранимости обстоятельства, временного или постоянного характера, зависимости от воли лица или объективного существования обстоятельства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отношении граждан-потребителей регулируется также Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отношении граждан-потребителей регулируется также Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном).
Приказ Министра обороны РФ от 20.03.2020 N 150
"Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации представительства в судах"
(вместе с "Инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации представительства в судах")принимать в объеме предоставленных прав меры для досудебного урегулирования споров;
"Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации представительства в судах"
(вместе с "Инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации представительства в судах")принимать в объеме предоставленных прав меры для досудебного урегулирования споров;