Доверенность банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Доверенность
(КонсультантПлюс, 2026)7. Доверенность при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)7. Доверенность при банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедуры банкротства как основание прекращения доверенностей
(Нохрина М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)1. Банкротство лица, выдавшего доверенность
(Нохрина М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)1. Банкротство лица, выдавшего доверенность
Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)4. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)4. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Формы
Статья: ФНС рассказала о сроке действия доверенности с электронной подписью
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- после введения процедуры банкротства в отношении лица, которое выдало доверенность или на которое ее оформили. Это касается процедур, при которых банкрот теряет право на выдачу доверенностей.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- после введения процедуры банкротства в отношении лица, которое выдало доверенность или на которое ее оформили. Это касается процедур, при которых банкрот теряет право на выдачу доверенностей.
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Таким образом, гражданин, признанный банкротом, вправе, например, выдавать доверенности. Запрета на это законодательством РФ не установлено.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Таким образом, гражданин, признанный банкротом, вправе, например, выдавать доверенности. Запрета на это законодательством РФ не установлено.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве 1998 г. не допускалась передача полномочия на подписание заявления должника представителю (п. 1 ст. 33). Однако в судебной практике встречались случаи принятия заявлений должников о признании их банкротами, подписанные по доверенности представителем должника. Так, по одному из дел, суд кассационной инстанции указал, что заявление о признании должника банкротом подписано представителем заявителя по доверенности, в которой не указано полномочие представителя на подписание заявления о признании должника банкротом. Согласно приложенной доверенности представитель уполномочен на подписание исковых заявлений в суд. Однако дела о банкротстве не являются делами искового производства, а заявления о признании должника банкротом - исковыми заявлениями. Следовательно, заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве 1998 г. не допускалась передача полномочия на подписание заявления должника представителю (п. 1 ст. 33). Однако в судебной практике встречались случаи принятия заявлений должников о признании их банкротами, подписанные по доверенности представителем должника. Так, по одному из дел, суд кассационной инстанции указал, что заявление о признании должника банкротом подписано представителем заявителя по доверенности, в которой не указано полномочие представителя на подписание заявления о признании должника банкротом. Согласно приложенной доверенности представитель уполномочен на подписание исковых заявлений в суд. Однако дела о банкротстве не являются делами искового производства, а заявления о признании должника банкротом - исковыми заявлениями. Следовательно, заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления <1>.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Удостоверение доверенности от имени гражданина,
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Удостоверение доверенности от имени гражданина,
Ситуация: Кто может быть представителем гражданина по доверенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в доверенности должны быть специально оговорены полномочия на ведение дела о банкротстве, в частности право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в доверенности должны быть специально оговорены полномочия на ведение дела о банкротстве, в частности право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения;
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)В связи с этим также нельзя согласиться с К.Г. Савиным, допускающим перерыв давности вследствие публикации должником сведений в официальном издании, куда помещаются юридически значимые сообщения участников гражданского оборота (о ликвидации, банкротстве, отзыве доверенностей и т.п.). Существование источника информации, доступного любому желающему, включая кредитора, приводит исследователя к генеральному выводу: "...при признании долга главное не его адресованность кредитору, а достоверное знание кредитором о факте признания долга должником либо обязанность указанного знания" <40>. Этот вывод расходится с ранее занятой автором позицией о том, что признание долга для целей перерыва исковой давности является сделкоподобным действием <41>. Грамматическое толкование положений ст. 203 ГК РФ вынуждает обратить внимание читателя на слова о том, что действия должника должны "свидетельствовать" о признании долга. Такое свидетельство совершается обязанным по отношению к кредитору лицом и тем самым формирует у кредитора разумные ожидания грядущего исполнения обязательства.
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)В связи с этим также нельзя согласиться с К.Г. Савиным, допускающим перерыв давности вследствие публикации должником сведений в официальном издании, куда помещаются юридически значимые сообщения участников гражданского оборота (о ликвидации, банкротстве, отзыве доверенностей и т.п.). Существование источника информации, доступного любому желающему, включая кредитора, приводит исследователя к генеральному выводу: "...при признании долга главное не его адресованность кредитору, а достоверное знание кредитором о факте признания долга должником либо обязанность указанного знания" <40>. Этот вывод расходится с ранее занятой автором позицией о том, что признание долга для целей перерыва исковой давности является сделкоподобным действием <41>. Грамматическое толкование положений ст. 203 ГК РФ вынуждает обратить внимание читателя на слова о том, что действия должника должны "свидетельствовать" о признании долга. Такое свидетельство совершается обязанным по отношению к кредитору лицом и тем самым формирует у кредитора разумные ожидания грядущего исполнения обязательства.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В научной литературе выделяются различные типы делегирования, в том числе и публично-правовых функций. Делегирование возможно классифицировать на основании критерия сферы правового регулирования (в публичном (например, делегирование полномочий органам местного самоуправления в конституционном праве) и частном праве (например, доверенность в гражданском праве)). Применительно к сфере банкротства можно привести делегирование принятия решений собранию кредиторов со стороны всех кредиторов как элемент частноправового аспекта и делегирование государством саморегулируемым организациям контроля за деятельностью арбитражных управляющих как альтернативы полномочиям лицензирующих органов как проявление публично-правового аспекта. В качестве критерия обозначим юридический факт возникновения делегирования (на основе нормативного правового акта или индивидуального правового акта, соглашения, одностороннего акта). Так, применительно к сфере банкротства саморегулируемые организации действуют на основании закона, внешний управляющий представляет интересы должника по решению суда. Возможно делегирование классифицировать по субъектам (частные субъекты (коммерческие организации в концессионных соглашениях, некоммерческие организации в саморегулировании), государственные органы власти, местные органы власти, государственные юридические лица или лица публичного права), по характеру передаваемых правомочий (единичное и комплексное), по сроку действия (разовое, длящееся и бессрочное), по характеру воздействия (добровольное и принудительное (обязательное)), по степени реализации (реализованное, частично реализованное, нереализованное), по порядку возникновения (первичное, субделегирование) <327>. Представляется, например, что действия арбитражных управляющих осуществляются на основании первичного делегирования, имеющего длящийся характер, данное делегирование является комплексным, осуществляется в процессе несостоятельности (банкротства) в принудительном (обязательном) порядке.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В научной литературе выделяются различные типы делегирования, в том числе и публично-правовых функций. Делегирование возможно классифицировать на основании критерия сферы правового регулирования (в публичном (например, делегирование полномочий органам местного самоуправления в конституционном праве) и частном праве (например, доверенность в гражданском праве)). Применительно к сфере банкротства можно привести делегирование принятия решений собранию кредиторов со стороны всех кредиторов как элемент частноправового аспекта и делегирование государством саморегулируемым организациям контроля за деятельностью арбитражных управляющих как альтернативы полномочиям лицензирующих органов как проявление публично-правового аспекта. В качестве критерия обозначим юридический факт возникновения делегирования (на основе нормативного правового акта или индивидуального правового акта, соглашения, одностороннего акта). Так, применительно к сфере банкротства саморегулируемые организации действуют на основании закона, внешний управляющий представляет интересы должника по решению суда. Возможно делегирование классифицировать по субъектам (частные субъекты (коммерческие организации в концессионных соглашениях, некоммерческие организации в саморегулировании), государственные органы власти, местные органы власти, государственные юридические лица или лица публичного права), по характеру передаваемых правомочий (единичное и комплексное), по сроку действия (разовое, длящееся и бессрочное), по характеру воздействия (добровольное и принудительное (обязательное)), по степени реализации (реализованное, частично реализованное, нереализованное), по порядку возникновения (первичное, субделегирование) <327>. Представляется, например, что действия арбитражных управляющих осуществляются на основании первичного делегирования, имеющего длящийся характер, данное делегирование является комплексным, осуществляется в процессе несостоятельности (банкротства) в принудительном (обязательном) порядке.
Статья: Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Ключевые слова: представительство, арбитражный управляющий, доверенность, представитель, банкротство, должник.
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Ключевые слова: представительство, арбитражный управляющий, доверенность, представитель, банкротство, должник.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)1. В случае смерти или увольнения руководителя организации <33>, банкротства или ликвидации юридического лица доверенность действует до того момента, пока ее не отменит руководитель или лицо, обладающее универсальными полномочиями, - администратор. Как следствие, у недобросовестных (либо некомпетентных) сотрудников поставщика (подрядчика, исполнителя) появляется техническая возможность совершать от его имени действия, которые в действительности не имеют никакой легитимности.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)1. В случае смерти или увольнения руководителя организации <33>, банкротства или ликвидации юридического лица доверенность действует до того момента, пока ее не отменит руководитель или лицо, обладающее универсальными полномочиями, - администратор. Как следствие, у недобросовестных (либо некомпетентных) сотрудников поставщика (подрядчика, исполнителя) появляется техническая возможность совершать от его имени действия, которые в действительности не имеют никакой легитимности.