Доверенность на получение автомобиля из ремонта
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на получение автомобиля из ремонта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022 N 14АП-9810/2022 по делу N А66-7970/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на комплексное обслуживание транспортных средств, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Непредставление исполнителем доверенности на передачу автотранспортного средства исполнителю для оказания сервисных услуг не свидетельствует о том, что работы не выполнены. Автотранспортное средство из ремонта получено, что подтверждается подписью заказчика в заявке.
Требование: О взыскании задолженности по договору на комплексное обслуживание транспортных средств, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Непредставление исполнителем доверенности на передачу автотранспортного средства исполнителю для оказания сервисных услуг не свидетельствует о том, что работы не выполнены. Автотранспортное средство из ремонта получено, что подтверждается подписью заказчика в заявке.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.07.2023 N 33-1668/2023 (УИД 01RS0004-01-2022-006278-39)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по факту повреждения принадлежащего ему транспортного средства в ДТП обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ответчик уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца по доверенности ФИО15 поступило ходатайство о назначении по делу повторной судебной трассолого-автотехнической экспертизы транспортного средства BMW 650I г/н N для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2021 г., а также стоимости восстановительного ремонта ТС получившего механические повреждения в ДТП произошедшего 29.12.2021 г., полагая что экспертное заключение ООО "Ф1 Ассистанс" от 10.06.2022 г. N У-22-57375/3020-004 ФИО3 имеет существенные нарушения, и не может быть принято в качестве допустимого доказательства, предоставив в обоснование своих исковых требований рецензию, выполненную ООО "Агентство независимой оценки и недвижимости" на заключение эксперта ООО "Ф1 Ассистанс".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по факту повреждения принадлежащего ему транспортного средства в ДТП обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ответчик уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца по доверенности ФИО15 поступило ходатайство о назначении по делу повторной судебной трассолого-автотехнической экспертизы транспортного средства BMW 650I г/н N для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2021 г., а также стоимости восстановительного ремонта ТС получившего механические повреждения в ДТП произошедшего 29.12.2021 г., полагая что экспертное заключение ООО "Ф1 Ассистанс" от 10.06.2022 г. N У-22-57375/3020-004 ФИО3 имеет существенные нарушения, и не может быть принято в качестве допустимого доказательства, предоставив в обоснование своих исковых требований рецензию, выполненную ООО "Агентство независимой оценки и недвижимости" на заключение эксперта ООО "Ф1 Ассистанс".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как видно из материалов дела, на основании заказа-наряда от 16.01.2009 N РКС-6 Общество выполнило для Управления услуги по ремонту транспортного средства марки ГАЗ-2217-430 (VIN Х962211700806213000, государственный номер У299ТУ52) на сумму 119 940 рублей, что подтверждается актом приема-сдачи работ от 25.02.2009 N РКС-6, подписанным представителем ответчика Романовым В.Н., доверенностью на получение транспортного средства от 26.02.2009 N 1.
Готовое решение: Как учесть затраты на ремонт автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)1 В случае повреждения в аварии арендованного автомобиля страховую выплату вправе получить собственник автомобиля, то есть арендодатель, если иное не предусмотрено договором или доверенностью. Но он может переадресовать получение выплаты арендатору либо возместить ему израсходованные на ремонт средства в сумме страхового возмещения, полученного от страховщика.
(КонсультантПлюс, 2024)1 В случае повреждения в аварии арендованного автомобиля страховую выплату вправе получить собственник автомобиля, то есть арендодатель, если иное не предусмотрено договором или доверенностью. Но он может переадресовать получение выплаты арендатору либо возместить ему израсходованные на ремонт средства в сумме страхового возмещения, полученного от страховщика.