Доверенность на получение визы
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на получение визы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-11175/2024 (УИД 56MS0024-01-2021-006014-06)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: В отношении заемщика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с тем, что погашение сумм кредита происходило несвоевременно.
Решение: Удовлетворено.При этом в материалы дела заявителем жалобы не представлены сведения о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации, как не представлены и допустимые доказательства тому, что заявитель в период с 2020 г. по 2023 г. постоянно находилась за пределами Российской Федерации (не имеется документов о ее временной регистрации за границей, документов с места работы и т.п.), а представленные ею в дело билеты метро, скриншоты о сдаче медицинских анализов от 30 марта 2023 г., виза о разрешении пребывания заявителя на территории Польши в период с 10 ноября 2020 г. по 26 марта 2021 г., незаверенная копия доверенности от 28 июня 2022 г., оформленная в г. Барселоне, не подтверждают безусловно факт длительного и постоянного отсутствия заявителя на территории Российской Федерации по своему месту официальной регистрации, куда судом направлялся судебный приказ.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: В отношении заемщика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с тем, что погашение сумм кредита происходило несвоевременно.
Решение: Удовлетворено.При этом в материалы дела заявителем жалобы не представлены сведения о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации, как не представлены и допустимые доказательства тому, что заявитель в период с 2020 г. по 2023 г. постоянно находилась за пределами Российской Федерации (не имеется документов о ее временной регистрации за границей, документов с места работы и т.п.), а представленные ею в дело билеты метро, скриншоты о сдаче медицинских анализов от 30 марта 2023 г., виза о разрешении пребывания заявителя на территории Польши в период с 10 ноября 2020 г. по 26 марта 2021 г., незаверенная копия доверенности от 28 июня 2022 г., оформленная в г. Барселоне, не подтверждают безусловно факт длительного и постоянного отсутствия заявителя на территории Российской Федерации по своему месту официальной регистрации, куда судом направлялся судебный приказ.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2023 N 33-5906/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не предоставил услуги образовательной программы по условиям договора оказания услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства предоставить услуги по бронированию курса обучения за рубежом, в связи с непредоставлением услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.В апелляционной жалобе представитель ООО "Тур Бутик Москоу" по доверенности фио, не соглашаясь с решением суда, указывает, что выводы суда о неисполнении ответчиком условий договора являются ошибочными, не соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик при заключении договора не осуществлял турагентскую или туроператорскую деятельность и не реализовывал туристский продукт. Деятельность ответчика является иной деятельность по организации путешествий, осуществляемой на основании договоров возмездного оказания услуг, а не договоров о реализации туристского продукта. Истцу в соответствии с условиями договора были забронированы языковые курсы, билеты на рейсы и оформлены визы, необходимые для въезда во Францию. Тот факт, что истец не смог воспользоваться забронированными языковыми курсами, авиабилетами и визами, не означает, что ответчик оказал услуги ненадлежащим образом. Причиной стала коронавирусная инфекция и сложившаяся в дальнейшем политическая ситуация.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не предоставил услуги образовательной программы по условиям договора оказания услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства предоставить услуги по бронированию курса обучения за рубежом, в связи с непредоставлением услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.В апелляционной жалобе представитель ООО "Тур Бутик Москоу" по доверенности фио, не соглашаясь с решением суда, указывает, что выводы суда о неисполнении ответчиком условий договора являются ошибочными, не соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик при заключении договора не осуществлял турагентскую или туроператорскую деятельность и не реализовывал туристский продукт. Деятельность ответчика является иной деятельность по организации путешествий, осуществляемой на основании договоров возмездного оказания услуг, а не договоров о реализации туристского продукта. Истцу в соответствии с условиями договора были забронированы языковые курсы, билеты на рейсы и оформлены визы, необходимые для въезда во Францию. Тот факт, что истец не смог воспользоваться забронированными языковыми курсами, авиабилетами и визами, не означает, что ответчик оказал услуги ненадлежащим образом. Причиной стала коронавирусная инфекция и сложившаяся в дальнейшем политическая ситуация.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить положение о работе с доверенностями, которые выдает организация
(КонсультантПлюс, 2024)как оформляется согласование: на проекте доверенности проставляют визы или нужен заполненный лист согласования, без которого доверенность не может быть передана на подпись руководителю организации;
(КонсультантПлюс, 2024)как оформляется согласование: на проекте доверенности проставляют визы или нужен заполненный лист согласования, без которого доверенность не может быть передана на подпись руководителю организации;
Готовое решение: Что нужно знать о трудовой деятельности работников, имеющих разрешение на работу
(КонсультантПлюс, 2024)На практике чаще всего заявителем при оформлении разрешения на работу "визовому" иностранцу является работодатель, заказчик работ (услуг). От имени заявителя может выступать иное лицо, уполномоченное на такие действия на основании доверенности, выданной в соответствии со ст. 185 ГК РФ. Данные выводы следуют из пп. 2.1 п. 2, п. 3 Административного регламента.
(КонсультантПлюс, 2024)На практике чаще всего заявителем при оформлении разрешения на работу "визовому" иностранцу является работодатель, заказчик работ (услуг). От имени заявителя может выступать иное лицо, уполномоченное на такие действия на основании доверенности, выданной в соответствии со ст. 185 ГК РФ. Данные выводы следуют из пп. 2.1 п. 2, п. 3 Административного регламента.