Доверенность на представление интересов по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на представление интересов по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Уплата госпошлины в суд представителем в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов гражданского дела усматривается, что в качестве представителя ООО... по делу выступал О., действующий на основании доверенности... При этом законность полномочий О. на представление интересов юридического лица в рамках гражданского дела у суда сомнений не вызывала.
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов гражданского дела усматривается, что в качестве представителя ООО... по делу выступал О., действующий на основании доверенности... При этом законность полномочий О. на представление интересов юридического лица в рамках гражданского дела у суда сомнений не вызывала.
Определение Московского городского суда от 14.05.2024 по делу N 7-8917/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-007372-70)
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Указанные в тексте доверенности полномочия наделяют представителя правом по представлению интересов Общества при рассмотрении гражданских дел в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также арбитражных дел в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не может подменять предъявляемые ст. 25.5 КоАП РФ к доверенности требования и не свидетельствует о праве представителя подписывать и подавать жалобу в Московский городской суд на судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Указанные в тексте доверенности полномочия наделяют представителя правом по представлению интересов Общества при рассмотрении гражданских дел в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также арбитражных дел в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не может подменять предъявляемые ст. 25.5 КоАП РФ к доверенности требования и не свидетельствует о праве представителя подписывать и подавать жалобу в Московский городской суд на судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специальные полномочия судебного представителя и их закрепление в доверенности: некоторые дискуссионные аспекты
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)Например, законодательство предусматривает возможность принятия мер, направленных на обеспечение заявленных в суд требований. АПК РФ, равно как и КАС РФ, указанные права определяет как специальные, однако они сформулированы по-разному: согласно АПК РФ такое полномочие именуется "подписание заявления об обеспечении иска", согласно КАС РФ - "заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску". ГПК РФ, напротив, указанное полномочие не включает в перечень специальных. Это означает, что если доверенность выдается для представления интересов только в суде общей юрисдикции и только по гражданским делам, то указывать право на заявление обеспечительных мер не обязательно. Если доверенность предполагает участие представителя в арбитражном и/или административном судопроизводстве, то в доверенность необходимо включать полномочия в тех формулировках, которые указаны в АПК РФ и КАС РФ соответственно.
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)Например, законодательство предусматривает возможность принятия мер, направленных на обеспечение заявленных в суд требований. АПК РФ, равно как и КАС РФ, указанные права определяет как специальные, однако они сформулированы по-разному: согласно АПК РФ такое полномочие именуется "подписание заявления об обеспечении иска", согласно КАС РФ - "заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску". ГПК РФ, напротив, указанное полномочие не включает в перечень специальных. Это означает, что если доверенность выдается для представления интересов только в суде общей юрисдикции и только по гражданским делам, то указывать право на заявление обеспечительных мер не обязательно. Если доверенность предполагает участие представителя в арбитражном и/или административном судопроизводстве, то в доверенность необходимо включать полномочия в тех формулировках, которые указаны в АПК РФ и КАС РФ соответственно.
Формы
Статья: Ордер как функциональный субститут доверенности в гражданском процессе
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полноценная юридическая помощь по гражданскому делу адвокатом невозможна без наличия у адвоката всех процессуальных полномочий, в противном случае адвокат оказался бы ограничен в возможности защиты прав и интересов представляемого, в то время как специальные полномочия, по сложившемуся в настоящее время подходу, могут быть выражены только в доверенности.
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полноценная юридическая помощь по гражданскому делу адвокатом невозможна без наличия у адвоката всех процессуальных полномочий, в противном случае адвокат оказался бы ограничен в возможности защиты прав и интересов представляемого, в то время как специальные полномочия, по сложившемуся в настоящее время подходу, могут быть выражены только в доверенности.
Вопрос: Действительна ли доверенность с ошибкой в дате, в Ф.И.О. (неуказание отчества представителя), в дате выдачи паспорта, а также выданная в выходной день?
(Консультация эксперта, 2025)Так, перечень требований, которым должна отвечать доверенность на представление интересов в судебных органах, дополнительно определен положениями ст. ст. 185, 185.1, 186 ГК РФ, ст. 53 ГПК РФ, ст. 61 АПК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)Так, перечень требований, которым должна отвечать доверенность на представление интересов в судебных органах, дополнительно определен положениями ст. ст. 185, 185.1, 186 ГК РФ, ст. 53 ГПК РФ, ст. 61 АПК РФ.
Статья: Адвокатская монополия за рубежом
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)В Республике Молдова действует общая законодательная монополия на представление интересов клиентов в национальных судах, но с некоторыми исключениями. В гражданском судопроизводстве по общему правилу только адвокаты (члены коллегии адвокатов) и юристы-стажеры (официально зарегистрированные в соответствующей коллегии адвокатов в качестве стажеров) могут представлять интересы клиентов (ст. 75-(1) Гражданского процессуального кодекса). Исключением из этого правила являются близкие родственники, родители и опекуны, а также представители руководящих органов и юрисконсульты в отношении юридических лиц. По уголовным делам защиту может обеспечивать только лицензированный адвокат. Представительство интересов потерпевших, гражданских истцов/ответчиков по уголовным делам может осуществляться адвокатами и иными лицами, уполномоченными в установленном порядке на основании доверенности. Юридические лица, которые участвуют в уголовном деле в качестве гражданского истца/ответчика, могут быть представлены их руководителями/директорами (ст. 79 УПК Молдовы).
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)В Республике Молдова действует общая законодательная монополия на представление интересов клиентов в национальных судах, но с некоторыми исключениями. В гражданском судопроизводстве по общему правилу только адвокаты (члены коллегии адвокатов) и юристы-стажеры (официально зарегистрированные в соответствующей коллегии адвокатов в качестве стажеров) могут представлять интересы клиентов (ст. 75-(1) Гражданского процессуального кодекса). Исключением из этого правила являются близкие родственники, родители и опекуны, а также представители руководящих органов и юрисконсульты в отношении юридических лиц. По уголовным делам защиту может обеспечивать только лицензированный адвокат. Представительство интересов потерпевших, гражданских истцов/ответчиков по уголовным делам может осуществляться адвокатами и иными лицами, уполномоченными в установленном порядке на основании доверенности. Юридические лица, которые участвуют в уголовном деле в качестве гражданского истца/ответчика, могут быть представлены их руководителями/директорами (ст. 79 УПК Молдовы).
Статья: О фальсификации подписи залогодателя и представительстве без полномочия (комментарий к судебным постановлениям по делу N 49-КГ20-26-К6)
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)2. 22 сентября 2015 года С. выдала своей знакомой Н. нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов в любых компетентных органах, в том числе в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан по вопросам регистрации прав на любое недвижимое имущество доверителя, находящееся в Республике Башкортостан. Доверенность не признавалась недействительной, С. ее не отменяла и не оспаривала.
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)2. 22 сентября 2015 года С. выдала своей знакомой Н. нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов в любых компетентных органах, в том числе в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан по вопросам регистрации прав на любое недвижимое имущество доверителя, находящееся в Республике Башкортостан. Доверенность не признавалась недействительной, С. ее не отменяла и не оспаривала.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, суд не признал надлежащим извещением в ситуации, когда гражданин получил судебную повестку за сутки до даты судебного заседания, а его представителю, имеющему юридическое образование и полномочия представления интересов в суде, извещение по указанному в доверенности адресу регистрации и проживания не было направлено вовсе (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.02.2023 N 5-КГ22-144-К2).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, суд не признал надлежащим извещением в ситуации, когда гражданин получил судебную повестку за сутки до даты судебного заседания, а его представителю, имеющему юридическое образование и полномочия представления интересов в суде, извещение по указанному в доверенности адресу регистрации и проживания не было направлено вовсе (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.02.2023 N 5-КГ22-144-К2).
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С учетом указанных положений нотариусу перед удостоверением доверенности на право представления интересов подозреваемого/обвиняемого необходимо проверить следующие обстоятельства:
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С учетом указанных положений нотариусу перед удостоверением доверенности на право представления интересов подозреваемого/обвиняемого необходимо проверить следующие обстоятельства:
Статья: Телеграммы об увольнении по собственному желанию и об отзыве заявления об увольнении
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)"...судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда... указала на то, что все совершенные истцами действия, а именно: направление ими телеграмм в адрес работодателя после отзыва у них доверенностей на право представления интересов ответчика в судах и иных органах, явка представителя истцов в день предполагаемого увольнения за получением документов, обжалование действий работодателя в государственную инспекцию труда, направление повторной телеграммы о необходимости удовлетворения их заявлений об увольнении, невыход истцов на работу - свидетельствовали о намерении Л.М.А. и Л.Е.В. прекратить трудовые отношения с ответчиком, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, должны быть квалифицированы судом в качестве действий, дающих ответчику основания для принятия решения об увольнении работников.
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)"...судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда... указала на то, что все совершенные истцами действия, а именно: направление ими телеграмм в адрес работодателя после отзыва у них доверенностей на право представления интересов ответчика в судах и иных органах, явка представителя истцов в день предполагаемого увольнения за получением документов, обжалование действий работодателя в государственную инспекцию труда, направление повторной телеграммы о необходимости удовлетворения их заявлений об увольнении, невыход истцов на работу - свидетельствовали о намерении Л.М.А. и Л.Е.В. прекратить трудовые отношения с ответчиком, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, должны быть квалифицированы судом в качестве действий, дающих ответчику основания для принятия решения об увольнении работников.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Представителями могут быть как физические, так и юридические лица. Если доверенность выдана юридическому лицу, то оно представляет интересы доверителя в лице органов юридического лица <83> либо в порядке передоверия (при наличии такого полномочия) может выдать доверенность на другое лицо на право представлять интересы доверителя, но не самого юридического лица - представителя <84>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Представителями могут быть как физические, так и юридические лица. Если доверенность выдана юридическому лицу, то оно представляет интересы доверителя в лице органов юридического лица <83> либо в порядке передоверия (при наличии такого полномочия) может выдать доверенность на другое лицо на право представлять интересы доверителя, но не самого юридического лица - представителя <84>.