Доверенность юридического лица на ведение дела в арбитражном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность юридического лица на ведение дела в арбитражном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2024 N 14АП-7481/2024 по делу N А13-16210/2023
Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате падения кусков льда с крыши дома, расходов на оплату экспертных услуг, судебных расходов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Апелляционная инстанция считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика нотариальных расходов, поскольку они не могут являться судебными издержками по данному делу, так как представленная нотариальная доверенность выдана физическим лицом, не являющимся лицом, участвующим в деле. Кроме того, обязательное нотариальное удостоверение доверенности на ведение дел в арбитражном суде от имени юридического лица АПК РФ не предусмотрено.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате падения кусков льда с крыши дома, расходов на оплату экспертных услуг, судебных расходов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Апелляционная инстанция считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ответчика нотариальных расходов, поскольку они не могут являться судебными издержками по данному делу, так как представленная нотариальная доверенность выдана физическим лицом, не являющимся лицом, участвующим в деле. Кроме того, обязательное нотариальное удостоверение доверенности на ведение дел в арбитражном суде от имени юридического лица АПК РФ не предусмотрено.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений судов вышестоящих инстанций: Заявитель хочет отменить определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с неподписанием апелляционной жалобы или ее подписанием неуполномоченным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 N Ф05-11005/2019 по делу N А40-249587/2017 (в доверенности представителя отсутствует специальное полномочие на ведение дел о банкротстве)
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 N Ф05-11005/2019 по делу N А40-249587/2017 (в доверенности представителя отсутствует специальное полномочие на ведение дел о банкротстве)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что штатные юристы вашей организации с точки зрения процессуального законодательства являются обычными представителями, наличие трудовых отношений не влияет на их статус. Поэтому их полномочия нужно оформлять так же, как и полномочия любого другого дееспособного гражданина, которому вы доверяете ведение вашего дела в суде.
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что штатные юристы вашей организации с точки зрения процессуального законодательства являются обычными представителями, наличие трудовых отношений не влияет на их статус. Поэтому их полномочия нужно оформлять так же, как и полномочия любого другого дееспособного гражданина, которому вы доверяете ведение вашего дела в суде.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2024 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом того что к полномочиям представителя иностранного лица для ведения дела в государственном суде в силу пункта 4 статьи 1217.1 ГК РФ применяется право страны, где проводится судебное разбирательство, объем полномочий представителя на ведение дела в арбитражном суде Российской Федерации исходя из подпункта 1 пункта 5 статьи 1217.1 ГК РФ определяется на основании статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом того что к полномочиям представителя иностранного лица для ведения дела в государственном суде в силу пункта 4 статьи 1217.1 ГК РФ применяется право страны, где проводится судебное разбирательство, объем полномочий представителя на ведение дела в арбитражном суде Российской Федерации исходя из подпункта 1 пункта 5 статьи 1217.1 ГК РФ определяется на основании статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"С учетом того, что к полномочиям представителя иностранного лица для ведения дела в государственном суде в силу пункта 4 статьи 1217.1 ГК РФ применяется право страны, где проводится судебное разбирательство, объем полномочий представителя на ведение дела в арбитражном суде Российской Федерации, исходя из подпункта 1 пункта 5 статьи 1217.1 ГК РФ, определяется на основании статьи 62 АПК РФ.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"С учетом того, что к полномочиям представителя иностранного лица для ведения дела в государственном суде в силу пункта 4 статьи 1217.1 ГК РФ применяется право страны, где проводится судебное разбирательство, объем полномочий представителя на ведение дела в арбитражном суде Российской Федерации, исходя из подпункта 1 пункта 5 статьи 1217.1 ГК РФ, определяется на основании статьи 62 АПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)ВОПРОС 1. Влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность на представительство в судах (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), прекращение действия этой доверенности?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)ВОПРОС 1. Влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность на представительство в судах (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), прекращение действия этой доверенности?