Доверенность заверена ненадлежащим образом
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность заверена ненадлежащим образом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Уполномоченный представитель налогоплательщика" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы предпринимателя. Суд удовлетворил требования предпринимателя. Суд установил, что жалоба была оставлена без рассмотрения из-за того, что к ней была приложена заверенная ненадлежащим образом копия нотариальной доверенности представителя. Суд указал, что в силу положений ст. ст. 34.3, 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 за N 4462-1, нотариусы обязаны вносить сведения о нотариальных действиях в единую информационную систему нотариата. В свою очередь, нотариальная палата должна обеспечить свободный доступ к этой информации через сеть Интернет. Следовательно, при наличии сомнений относительно актуальности доверенности налоговый орган имел возможность проверить соответствующие сведения в единой информационной системе нотариата, однако этого не сделал. Суд также отметил, что представитель индивидуального предпринимателя ранее был допущен к процессу рассмотрения возражений на акт налоговой проверки, иными словами, его полномочия были подтверждены налоговым органом. Суд пришел к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы предпринимателя. Суд удовлетворил требования предпринимателя. Суд установил, что жалоба была оставлена без рассмотрения из-за того, что к ней была приложена заверенная ненадлежащим образом копия нотариальной доверенности представителя. Суд указал, что в силу положений ст. ст. 34.3, 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 за N 4462-1, нотариусы обязаны вносить сведения о нотариальных действиях в единую информационную систему нотариата. В свою очередь, нотариальная палата должна обеспечить свободный доступ к этой информации через сеть Интернет. Следовательно, при наличии сомнений относительно актуальности доверенности налоговый орган имел возможность проверить соответствующие сведения в единой информационной системе нотариата, однако этого не сделал. Суд также отметил, что представитель индивидуального предпринимателя ранее был допущен к процессу рассмотрения возражений на акт налоговой проверки, иными словами, его полномочия были подтверждены налоговым органом. Суд пришел к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-33314/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-017557-60)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку плат по кредитному договору, по договору образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что доверенность истца заверена ненадлежащим образом, судебная коллегия отклоняет, поскольку в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная доверенность (л.д. 58).
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку плат по кредитному договору, по договору образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что доверенность истца заверена ненадлежащим образом, судебная коллегия отклоняет, поскольку в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная доверенность (л.д. 58).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания прекращения судом второй инстанции производства по жалобам на постановления (решения) судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<5> Постановлением Первого Кассационного Суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-86/2021 отменено Определение судьи Московского областного суда от 13 апреля 2020 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Оздоровительный комплекс "Раменки" из-за того, что судом не было учтено данное требование закона и в приеме жалобы было отказано из-за предоставления ненадлежащим образом заверенной доверенности.
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)<5> Постановлением Первого Кассационного Суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-86/2021 отменено Определение судьи Московского областного суда от 13 апреля 2020 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Оздоровительный комплекс "Раменки" из-за того, что судом не было учтено данное требование закона и в приеме жалобы было отказано из-за предоставления ненадлежащим образом заверенной доверенности.
Статья: Надлежащее заверение копий документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К такому выводу пришел суд, признав незаконным постановление судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства по мотиву того, что к заявлению взыскателя была приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности. По мнению суда, нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривают каких-либо специальных правил относительно порядка заверения доверенности, прилагаемой к заявлению взыскателя, в связи с чем оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не было. Представленная копия доверенности была оформлена надлежащим образом: она была выполнена на бланке компании-взыскателя, заверена печатью и подписью уполномоченного лица. Отметка о заверении копии проставлена в нижнем правом углу первой страницы доверенности (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 N Ф07-1185/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К такому выводу пришел суд, признав незаконным постановление судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства по мотиву того, что к заявлению взыскателя была приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности. По мнению суда, нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривают каких-либо специальных правил относительно порядка заверения доверенности, прилагаемой к заявлению взыскателя, в связи с чем оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не было. Представленная копия доверенности была оформлена надлежащим образом: она была выполнена на бланке компании-взыскателя, заверена печатью и подписью уполномоченного лица. Отметка о заверении копии проставлена в нижнем правом углу первой страницы доверенности (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 N Ф07-1185/2014).
Нормативные акты
"Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за III квартал 2022 года)"Документ в форме электронного образа документа подписан усиленной квалифицированной электронной подписью ненадлежащего лица (например, лицом, по доверенности представляющим документы для осуществления учетно-регистрационных действий) (согласно части 9 статьи 21 Закона о регистрации документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и представляемые в форме электронных образов документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лиц, подписавших такие документы на бумажном носителе, или лиц, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации уполномочены заверять копии таких документов в форме документов на бумажном носителе).
"Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за IV квартал 2022 года)"Документ в форме электронного образа документа подписан усиленной квалифицированной электронной подписью ненадлежащего лица (например, лицом, по доверенности представляющим документы для осуществления учетно-регистрационных действий) (согласно части 9 статьи 21 Закона о регистрации документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и представляемые в форме электронных образов документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лиц, подписавших такие документы на бумажном носителе, или лиц, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации уполномочены заверять копии таких документов в форме документов на бумажном носителе).