Дробление бизнеса аптеки
Подборка наиболее важных документов по запросу Дробление бизнеса аптеки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2024 N 15АП-9613/2024 по делу N А53-35312/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.От организаций ООО "Фармэтика-Дешевая аптека", ООО "Грация+", ООО "ДРФС-Дешевая аптека", ООО "Фармсоюз-Дешевая аптека", ООО "Согласие-Дешевая аптека", ООО "ТРФС-Дешевая аптека", участвовавших в "дроблении" бизнеса ООО "Ростфарснаб-Дешевая аптека", в налоговый орган поступили обращения, содержание которых было идентичным, и заключалось в просьбе письменно указать на каком основании налоговый орган включил организацию в акт налоговой проверки ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" N 5 от 14.09.2022 и указал организацию взаимозависимым лицом с ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" (ИНН 6168041590), а также на основании каких документов налоговый орган в сумме штрафов, недоимок и пени, доначисленных ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" ИНН 6168041590, указал организацию.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.От организаций ООО "Фармэтика-Дешевая аптека", ООО "Грация+", ООО "ДРФС-Дешевая аптека", ООО "Фармсоюз-Дешевая аптека", ООО "Согласие-Дешевая аптека", ООО "ТРФС-Дешевая аптека", участвовавших в "дроблении" бизнеса ООО "Ростфарснаб-Дешевая аптека", в налоговый орган поступили обращения, содержание которых было идентичным, и заключалось в просьбе письменно указать на каком основании налоговый орган включил организацию в акт налоговой проверки ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" N 5 от 14.09.2022 и указал организацию взаимозависимым лицом с ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" (ИНН 6168041590), а также на основании каких документов налоговый орган в сумме штрафов, недоимок и пени, доначисленных ООО "Ростфармснаб-Дешевая аптека" ИНН 6168041590, указал организацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2024 N Ф05-9002/2024 по делу N А40-55466/2023 <"Дробление бизнеса" возможно без участия фирм-"однодневок">
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Общество и 69 его подразделений, формально созданных как отдельные юрлица для функционирования 700 - 800 аптек, уличили в "дроблении бизнеса" с целью использования одновременно преимуществ крупнейшего налогоплательщика и малого бизнеса на спецрежиме.
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Общество и 69 его подразделений, формально созданных как отдельные юрлица для функционирования 700 - 800 аптек, уличили в "дроблении бизнеса" с целью использования одновременно преимуществ крупнейшего налогоплательщика и малого бизнеса на спецрежиме.
Статья: Налоговый оппортунизм и концепция законных интересов налогоплательщика: соотношение категорий и проблемы правоприменения
(Тиханычев А.П.)
("Финансовое право", 2024, N 3)<4> См.: Кравченко С.А. Дробление бизнеса: обоснованно или нет? // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 11. С. 46 - 54.
(Тиханычев А.П.)
("Финансовое право", 2024, N 3)<4> См.: Кравченко С.А. Дробление бизнеса: обоснованно или нет? // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 11. С. 46 - 54.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Так, судебно-арбитражная практика по вопросу доказывания налоговыми органами получения необоснованной налоговой выгоды сетью аптек, применяющих схему дробления бизнеса, складывается отрицательным образом.
<О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>Так, судебно-арбитражная практика по вопросу доказывания налоговыми органами получения необоснованной налоговой выгоды сетью аптек, применяющих схему дробления бизнеса, складывается отрицательным образом.