ДТП такси
Подборка наиболее важных документов по запросу ДТП такси (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение им ПДД РФ как пешеходом или иным участником дорожного движения (не водителем)
(КонсультантПлюс, 2024)не доказана вина Гражданина - пассажира, вышедшего из такси, в ДТП с участием мотоцикла, возникшем из-за открытия Гражданином двери (в т.ч. не установлено, мог ли пассажир видеть двигавшийся мотоцикл)
(КонсультантПлюс, 2024)не доказана вина Гражданина - пассажира, вышедшего из такси, в ДТП с участием мотоцикла, возникшем из-за открытия Гражданином двери (в т.ч. не установлено, мог ли пассажир видеть двигавшийся мотоцикл)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В обоснование исковых требований истец указал, что факт использования транспортного средства в качестве такси подтверждается сведениями из информационной базы в сети Интернет, согласно которым на указанное транспортное средство в момент ДТП имелась лицензия (разрешение) для осуществления деятельности в качестве такси."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)<142> Определение СКГД ВС РФ от 28 июня 2022 г. N 1-КГ22-4-К3 (ответственность организации, оказывающей услуги такси, за ДТП водителя, который управлял автомобилем на основании договора аренды транспортного средства без экипажа); Определение СКГД ВС РФ от 9 марта 2021 г. N 4-КГ20-72-К1 (со ссылкой на ст. 211 ГК на физическое лицо была возложена ответственность за пожар строительного мусора, который скапливался во дворе дома в результате действий ремонтной бригады отделочников); Постановление АС Волго-Вятского округа от 27 мая 2019 г. N Ф01-1274/2019 по делу N А29-14015/2016 (ответственность за действия субподрядчика, причинившего вред окружающей среде, - суд обосновал возложение ссылкой на п. 9 ПП ВС от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)<142> Определение СКГД ВС РФ от 28 июня 2022 г. N 1-КГ22-4-К3 (ответственность организации, оказывающей услуги такси, за ДТП водителя, который управлял автомобилем на основании договора аренды транспортного средства без экипажа); Определение СКГД ВС РФ от 9 марта 2021 г. N 4-КГ20-72-К1 (со ссылкой на ст. 211 ГК на физическое лицо была возложена ответственность за пожар строительного мусора, который скапливался во дворе дома в результате действий ремонтной бригады отделочников); Постановление АС Волго-Вятского округа от 27 мая 2019 г. N Ф01-1274/2019 по делу N А29-14015/2016 (ответственность за действия субподрядчика, причинившего вред окружающей среде, - суд обосновал возложение ссылкой на п. 9 ПП ВС от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2023 N Ф04-5538/2023 <Об отказе в скидке по страховому тарифу на обязательное страхование в связи с высоким показателем количества страховых случаев>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Этот работник при поездке в такси попал в дорожно-транспортное происшествие и погиб. С учетом данного страхового случая показатель "B" составил 2,42 (B = 1 / 413 x 1 000), что выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности организации. Из-за этого было отказано в предоставлении скидки.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Этот работник при поездке в такси попал в дорожно-транспортное происшествие и погиб. С учетом данного страхового случая показатель "B" составил 2,42 (B = 1 / 413 x 1 000), что выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности организации. Из-за этого было отказано в предоставлении скидки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)42. Совершение водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажиров и третьих лиц, является основанием для аннулирования у юридического лица или индивидуального предпринимателя разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)42. Совершение водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажиров и третьих лиц, является основанием для аннулирования у юридического лица или индивидуального предпринимателя разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.