Два инн
Подборка наиболее важных документов по запросу Два инн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить форму единой (упрощенной) декларации
(КонсультантПлюс, 2024)в верхней части - свои ИНН/КПП. В первых двух ячейках поля ИНН проставьте "00" (например, 007727098765);
(КонсультантПлюс, 2024)в верхней части - свои ИНН/КПП. В первых двух ячейках поля ИНН проставьте "00" (например, 007727098765);
Статья: Как учесть расходы на получение УКЭП сотрудника
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)До 01.09.2024 сотрудники при подписании электронных документов организации/ИП могут воспользоваться одним из двух вариантов. Использовать УКЭП организации/ИП (с ИНН юрлица или ИП) и прикладывать обычную письменную доверенность. Или УКЭП физлица (с ИНН физлица) и прикладывать машиночитаемую доверенность (МЧД). Об этом мы писали в ГК, 2023, N 17, с. 16. А как в бухгалтерском и налоговом учете отразить расходы на получение УКЭП сотрудника?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)До 01.09.2024 сотрудники при подписании электронных документов организации/ИП могут воспользоваться одним из двух вариантов. Использовать УКЭП организации/ИП (с ИНН юрлица или ИП) и прикладывать обычную письменную доверенность. Или УКЭП физлица (с ИНН физлица) и прикладывать машиночитаемую доверенность (МЧД). Об этом мы писали в ГК, 2023, N 17, с. 16. А как в бухгалтерском и налоговом учете отразить расходы на получение УКЭП сотрудника?
Нормативные акты
Решение Томского УФАС России от 12.10.2023 по делу N 070/10/18.1-882/2023
Нарушение: п. 16 Приказа Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 25.12.2017 N 53-ОД "О мерах по реализации Закона Томской области от 19 июня 2012 года N 94-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Томской области".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Заявитель утверждает, что данный договор не является заключенным по двум причинам: среди подписантов данного договора указано Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу, где имеется ИНН <...>, которое, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ликвидировано 16.11.2022, и, следовательно, не может являться стороной договора, а также среди подписантов отсутствует лицо, которое в силу пункта 47 Приказа N 53-ОД обязано подписывать договор, а именно Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее - ГУ МЧС России по Томской области).
Нарушение: п. 16 Приказа Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 25.12.2017 N 53-ОД "О мерах по реализации Закона Томской области от 19 июня 2012 года N 94-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Томской области".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Заявитель утверждает, что данный договор не является заключенным по двум причинам: среди подписантов данного договора указано Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу, где имеется ИНН <...>, которое, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ликвидировано 16.11.2022, и, следовательно, не может являться стороной договора, а также среди подписантов отсутствует лицо, которое в силу пункта 47 Приказа N 53-ОД обязано подписывать договор, а именно Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее - ГУ МЧС России по Томской области).
Решение Московского УФАС России от 24.08.2023 по делу N 077/06/106-11655/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссии по осуществлению закупок Заказчика нарушены нормы Закона о контрактной системе в результате признания заявки Заявителя несоответствующей.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При анализе информации из общедоступных источников установлено что, ООО "ФА" ИНН <...> являлось членом саморегулируемой организации Союз "СЕ" с 18.05.2020 по 01.07.2023 г.. Саморегулируемой организацией в отношении ООО "ФА" 11.07.2022 г. принято решение о приостановке права на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, 01.06.2023 г. принято решение о прекращении права. Таким образом наличествуют данные, что ООО "ФА" не является и не может являться заказчиком ООО "СА" с исполнением договорных обязательств строительного подряда на общую сумм, превышающую 2 786 047 275 (два миллиарда семьсот восемьдесят шесть миллионов сорок семь тысяч двести семьдесят пять) рублей.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссии по осуществлению закупок Заказчика нарушены нормы Закона о контрактной системе в результате признания заявки Заявителя несоответствующей.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При анализе информации из общедоступных источников установлено что, ООО "ФА" ИНН <...> являлось членом саморегулируемой организации Союз "СЕ" с 18.05.2020 по 01.07.2023 г.. Саморегулируемой организацией в отношении ООО "ФА" 11.07.2022 г. принято решение о приостановке права на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, 01.06.2023 г. принято решение о прекращении права. Таким образом наличествуют данные, что ООО "ФА" не является и не может являться заказчиком ООО "СА" с исполнением договорных обязательств строительного подряда на общую сумм, превышающую 2 786 047 275 (два миллиарда семьсот восемьдесят шесть миллионов сорок семь тысяч двести семьдесят пять) рублей.