Двойное страхование гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Двойное страхование гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что применительно к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составляет два года, поскольку требование о признании пункта договора страхования недействительным является производным и неразрывно связано с требованием о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном применении закона.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ"Поскольку неустойка начисляется за каждый день просрочки, то срок исковой давности также исчисляется применительно к каждому дню просрочки. В силу пункта 1 статьи 966 ГК РФ исковая давность по требованиям, вытекающим из договора страхования имущества, составляет два года. Соответственно аналогичный срок применяется к процентам за просрочку выплаты страхового возмещения. При таких обстоятельствах по общему правилу страхователь был вправе требовать взыскания неустойки за двухлетний период, предшествовавший дате предъявления иска в суд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)страховая сумма в договоре страхования имущества или предпринимательского риска была завышена вследствие обмана со стороны страхователя. Например, в результате двойного страхования (п. п. 3, 4 ст. 951 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)страховая сумма в договоре страхования имущества или предпринимательского риска была завышена вследствие обмана со стороны страхователя. Например, в результате двойного страхования (п. п. 3, 4 ст. 951 ГК РФ).
Статья: Возмещение вреда здоровью: соотношение деликтного права, страхования и права социального обеспечения
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Формально к этим двум видам страхования не применяется ст. 1072 ГК РФ, устанавливающая субсидиарную ответственность причинителя вреда и, как следствие, необходимость обращения потерпевшего к страховщику. Но специальное законодательство, регулирующее эти виды страхования, предусматривает очень похожие правила.
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Формально к этим двум видам страхования не применяется ст. 1072 ГК РФ, устанавливающая субсидиарную ответственность причинителя вреда и, как следствие, необходимость обращения потерпевшего к страховщику. Но специальное законодательство, регулирующее эти виды страхования, предусматривает очень похожие правила.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Судом признаны обоснованными требования истца о взыскании суммы, переданной в счет оплаты стоимости квартиры, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в двойном размере, убытков в виде уплаты банку процентов, предусмотренных кредитным договором, и страховых премий, а также компенсации морального вреда, причиненного истцу незаконными действиями ответчика, связанными с неправомерным привлечением и использованием его денежных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Судом признаны обоснованными требования истца о взыскании суммы, переданной в счет оплаты стоимости квартиры, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в двойном размере, убытков в виде уплаты банку процентов, предусмотренных кредитным договором, и страховых премий, а также компенсации морального вреда, причиненного истцу незаконными действиями ответчика, связанными с неправомерным привлечением и использованием его денежных средств.