ЕНВД барнаул
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД барнаул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 15.07.2011 N ВАС-8823/11 по делу N А27-6062/2010
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании подлежащим восстановлению срока перехода на уплату ЕНВД.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства отказа налоговых органов в принятии расчетов и деклараций по ЕНВД, срок на обжалование пропущен более чем на десять лет, предпринимателем осуществлялись виды деятельности, не подлежащие обложению указанным налогом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевченко В.И. (ул. Заречная, 69, пгт Краснобродский, Кемеровская область, 652640) от 09.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-6062/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шевченко В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (пер. Бородина, 28А, г. Белово, Кемеровская область, 652600) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула Алтайского края (ул. Профинтерна, 48А, г. Барнаул, Алтайский край, 656002) о признании подлежащим восстановлению срока перехода на уплату единого налога на вмененный доход.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании подлежащим восстановлению срока перехода на уплату ЕНВД.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства отказа налоговых органов в принятии расчетов и деклараций по ЕНВД, срок на обжалование пропущен более чем на десять лет, предпринимателем осуществлялись виды деятельности, не подлежащие обложению указанным налогом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевченко В.И. (ул. Заречная, 69, пгт Краснобродский, Кемеровская область, 652640) от 09.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-6062/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шевченко В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (пер. Бородина, 28А, г. Белово, Кемеровская область, 652600) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула Алтайского края (ул. Профинтерна, 48А, г. Барнаул, Алтайский край, 656002) о признании подлежащим восстановлению срока перехода на уплату единого налога на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 11.05.2011 N ВАС-5424/11 по делу N А03-14315/2008
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают наличие операций по реализации автомобилей, а, следовательно, возникновение обязанности по исчислению и уплате НДС и налога на прибыль.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод инспекции о том, что общество, осуществляя розничную торговлю подакцизными товарами, неправомерно применяло к данному виду деятельности упрощенную систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают наличие операций по реализации автомобилей, а, следовательно, возникновение обязанности по исчислению и уплате НДС и налога на прибыль.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод инспекции о том, что общество, осуществляя розничную торговлю подакцизными товарами, неправомерно применяло к данному виду деятельности упрощенную систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вести из регионов от 13.05.2009
("Вмененка", 2009, N 6)Уплата ЕНВД и место ведения деятельности в г. Барнауле
("Вмененка", 2009, N 6)Уплата ЕНВД и место ведения деятельности в г. Барнауле
Статья: Вести из регионов от 13.11.2008
("Вмененка", 2008, N 12)Барнаульская городская Дума Решением от 26.08.2008 N 807 внесла изменения в местное законодательство о едином налоге на вмененный доход. Документ вступит в силу с 1 января 2009 г. Так, величина коэффициента Б, учитывающего виды деятельности, составит 0,9, а не 1, если розничная торговля ведется через социальные магазины. Значение коэффициента В, учитывающего ассортимент реализуемых товаров для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, будет равно 0,4, если осуществляется комиссионная торговля бывшими в употреблении товарами, которые население сдало на реализацию, кроме продажи автомобилей, ювелирных изделий и сотовых телефонов. Также изменятся значения коэффициента Г, учитывающего величину доходов в зависимости от размеров площади торгового зала (зала обслуживания посетителей). Например, если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 10 до 50 кв. м включительно, будет применяться величина коэффициента Г, равная 0,8, если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 50 до 100 кв. м включительно - 0,6, а если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 100 до 150 кв. м включительно - 0,5.
("Вмененка", 2008, N 12)Барнаульская городская Дума Решением от 26.08.2008 N 807 внесла изменения в местное законодательство о едином налоге на вмененный доход. Документ вступит в силу с 1 января 2009 г. Так, величина коэффициента Б, учитывающего виды деятельности, составит 0,9, а не 1, если розничная торговля ведется через социальные магазины. Значение коэффициента В, учитывающего ассортимент реализуемых товаров для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, будет равно 0,4, если осуществляется комиссионная торговля бывшими в употреблении товарами, которые население сдало на реализацию, кроме продажи автомобилей, ювелирных изделий и сотовых телефонов. Также изменятся значения коэффициента Г, учитывающего величину доходов в зависимости от размеров площади торгового зала (зала обслуживания посетителей). Например, если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 10 до 50 кв. м включительно, будет применяться величина коэффициента Г, равная 0,8, если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 50 до 100 кв. м включительно - 0,6, а если размер площади торгового зала (зала обслуживания посетителей) составляет от 100 до 150 кв. м включительно - 0,5.