ЕНВД брянск
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД брянск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 3972/10 по делу N А09-9907/08-30
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного ЕНВД, и понуждении инспекции произвести зачисление указанной суммы на лицевой счет общества удовлетворено, поскольку установлено наличие переплаты по данному налогу, заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в суд в пределах срока обращения в суд, течение которого началось с момента, когда общество узнало о наличии у него переплаты из акта налоговой проверки.решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2008 по делу N А09-9907/08-30, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования Трубчевского районного потребительского общества Брянской области о возврате 465 429 рублей излишне уплаченного единого налога на вмененный доход отменить.
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного ЕНВД, и понуждении инспекции произвести зачисление указанной суммы на лицевой счет общества удовлетворено, поскольку установлено наличие переплаты по данному налогу, заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в суд в пределах срока обращения в суд, течение которого началось с момента, когда общество узнало о наличии у него переплаты из акта налоговой проверки.решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2008 по делу N А09-9907/08-30, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования Трубчевского районного потребительского общества Брянской области о возврате 465 429 рублей излишне уплаченного единого налога на вмененный доход отменить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вести из регионов от 26.01.2007
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщики ЕНВД г. Брянска, будьте внимательны!
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщики ЕНВД г. Брянска, будьте внимательны!
Статья: Оформление заказа от населения на перевозку - "вмененная" деятельность?
(Позняк В.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)В описанной ситуации судьи признали неправомерным применение ИП системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности, заключающейся в приеме заявок и передаче их непосредственным перевозчикам (Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу N А09-2006/2016, оставленное без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 20АП-4633/2016 и АС ЦО от 20.12.2016 N Ф10-4924/2016). В свою очередь, ВС РФ Определением от 06.04.2017 N 310-КГ17-3131 отказал в передаче указанного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
(Позняк В.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)В описанной ситуации судьи признали неправомерным применение ИП системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности, заключающейся в приеме заявок и передаче их непосредственным перевозчикам (Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу N А09-2006/2016, оставленное без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 20АП-4633/2016 и АС ЦО от 20.12.2016 N Ф10-4924/2016). В свою очередь, ВС РФ Определением от 06.04.2017 N 310-КГ17-3131 отказал в передаче указанного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2016749987/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 23) содержит информацию о том, что юр. лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2016749987/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 23) содержит информацию о том, что юр. лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2011717650/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 43) содержит информацию о том, что юридическое лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2011717650/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 43) содержит информацию о том, что юридическое лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";