ЕНВД хранение первичных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД хранение первичных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе проверки налогоплательщиком не представлены документы в количестве 229 штук, подтверждающие несение им доходов и расходов. Суд указал, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения, поскольку в проверяемых периодах он был плательщиком ЕНВД, о чем налоговому органу было известно. Данный налоговый режим не предполагал ведение учета доходов и расходов, соответственно, он исходил из отсутствия необходимости хранения первичных документов, подтверждающих доходы и расходы. Таким образом, у налогоплательщика не возникло обязанности по хранению и представлению истребуемых налоговым органом документов в силу закона. Следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ является неправомерным.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе проверки налогоплательщиком не представлены документы в количестве 229 штук, подтверждающие несение им доходов и расходов. Суд указал, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения, поскольку в проверяемых периодах он был плательщиком ЕНВД, о чем налоговому органу было известно. Данный налоговый режим не предполагал ведение учета доходов и расходов, соответственно, он исходил из отсутствия необходимости хранения первичных документов, подтверждающих доходы и расходы. Таким образом, у налогоплательщика не возникло обязанности по хранению и представлению истребуемых налоговым органом документов в силу закона. Следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ является неправомерным.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик принял к вычету НДС, уплаченный подрядной организации при строительстве здания торгового комплекса. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном принятии НДС к вычету, так как здание предназначено и использовалось для осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД, кроме того, НДС был включен налогоплательщиком в первоначальную стоимость объекта. Налоговый орган установил, что налогоплательщик применял ЕНВД в отношении деятельности по предоставлению за плату во временное пользование торговых мест, расположенных в спорном здании, а также оказывал ряд услуг, в отношении которых применялась общая система налогообложения (услуги камер хранения, услуги по хранению продуктов в холодильных камерах, услуги по разрубу мяса, по предоставлению инвентаря, услуги пользования туалетами, грузовыми лифтами). При этом раздельный учет операций велся налогоплательщиком с нарушением требований НК РФ (одни и те же услуги учитывались и как облагаемые НДС, и как необлагаемые), первичные документы, подтверждающие ведение облагаемой НДС деятельности, налогоплательщик не представил, сославшись на истечение сроков хранения. На основании представленного налоговым органом расчета и документов, представленных налогоплательщиком, суд пришел к выводу, что доходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, составляют более 99 процентов общих доходов налогоплательщика, поэтому налогоплательщик в силу п. п. 4 и 4.1 ст. 170 НК РФ не вправе был принимать к вычету НДС, уплаченный в составе цены услуг, оказанных подрядными организациями при строительстве торгового комплекса.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик принял к вычету НДС, уплаченный подрядной организации при строительстве здания торгового комплекса. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном принятии НДС к вычету, так как здание предназначено и использовалось для осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД, кроме того, НДС был включен налогоплательщиком в первоначальную стоимость объекта. Налоговый орган установил, что налогоплательщик применял ЕНВД в отношении деятельности по предоставлению за плату во временное пользование торговых мест, расположенных в спорном здании, а также оказывал ряд услуг, в отношении которых применялась общая система налогообложения (услуги камер хранения, услуги по хранению продуктов в холодильных камерах, услуги по разрубу мяса, по предоставлению инвентаря, услуги пользования туалетами, грузовыми лифтами). При этом раздельный учет операций велся налогоплательщиком с нарушением требований НК РФ (одни и те же услуги учитывались и как облагаемые НДС, и как необлагаемые), первичные документы, подтверждающие ведение облагаемой НДС деятельности, налогоплательщик не представил, сославшись на истечение сроков хранения. На основании представленного налоговым органом расчета и документов, представленных налогоплательщиком, суд пришел к выводу, что доходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, составляют более 99 процентов общих доходов налогоплательщика, поэтому налогоплательщик в силу п. п. 4 и 4.1 ст. 170 НК РФ не вправе был принимать к вычету НДС, уплаченный в составе цены услуг, оказанных подрядными организациями при строительстве торгового комплекса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О вопросах хранения предпринимателем своей документации
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2019, N 16)Хранить первичные документы для расчета налоговых обязательств ИП на ЕНВД, как видим, не обязаны. В то же время они должны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах <13>. Это означает, что хранить и представлять по требованию налоговых органов кассовые документы им нужно наравне со всеми. Да, ИП вправе не вести кассовую книгу и не составлять ПКО и РКО, но от хранения других кассовых документов, к примеру корешков (копий) БСО, они не освобождены.
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2019, N 16)Хранить первичные документы для расчета налоговых обязательств ИП на ЕНВД, как видим, не обязаны. В то же время они должны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах <13>. Это означает, что хранить и представлять по требованию налоговых органов кассовые документы им нужно наравне со всеми. Да, ИП вправе не вести кассовую книгу и не составлять ПКО и РКО, но от хранения других кассовых документов, к примеру корешков (копий) БСО, они не освобождены.
Вопрос: ...Обязан ли ИП, уплачивающий ЕНВД, хранить первичные документы? Можно ли привлечь ИП к ответственности за непредставление запрашиваемых документов в рамках встречной проверки?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2016)Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает транспортные услуги и уплачивает ЕНВД. Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" индивидуальный предприниматель ведет не бухгалтерский учет, а учет физического показателя для ЕНВД (количество транспортных средств). Обязан ли индивидуальный предприниматель хранить первичные документы по оказанию транспортных услуг? Правомерно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности за непредставление запрашиваемых налоговым органом документов по транспортным услугам (акта, транспортной накладной, договора) в рамках встречной проверки?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2016)Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает транспортные услуги и уплачивает ЕНВД. Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" индивидуальный предприниматель ведет не бухгалтерский учет, а учет физического показателя для ЕНВД (количество транспортных средств). Обязан ли индивидуальный предприниматель хранить первичные документы по оказанию транспортных услуг? Правомерно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности за непредставление запрашиваемых налоговым органом документов по транспортным услугам (акта, транспортной накладной, договора) в рамках встречной проверки?
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N ГКПИ08-1000
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. Банком России 22.09.93 N 40>Индивидуальный предприниматель Питухина О.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими приведенных пунктов, а также пунктов 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка, регулирующих прием, выдачу наличных денег и оформление кассовых документов, ведение кассовой книги и хранение денег, в части исполнения закрепленных в них обязанностей индивидуальным предпринимателем, являющимся плательщиком единого налога на вмененный доход при осуществлении предпринимательской деятельности в виде розничной торговли.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. Банком России 22.09.93 N 40>Индивидуальный предприниматель Питухина О.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими приведенных пунктов, а также пунктов 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка, регулирующих прием, выдачу наличных денег и оформление кассовых документов, ведение кассовой книги и хранение денег, в части исполнения закрепленных в них обязанностей индивидуальным предпринимателем, являющимся плательщиком единого налога на вмененный доход при осуществлении предпринимательской деятельности в виде розничной торговли.