Енвд столовая
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд столовая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2024 по делу N 88-24426/2024 (УИД 52RS0045-01-2023-001206-86)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа. Ответчиком в страховой стаж истца не включены период работы рабочим в столовой и период обучения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Разрешая требования А. в части включения в страховой стаж истца периода работы с 12.07.1977 года по 26.08.1977 года рабочим столовой N 3 ОРС Машиностроительного завода "Коммунист", суд первой инстанции исходил того, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, невнесение работодателем в форму СЗК-К реквизитов о стаже и заработке в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в страховой стаж для назначения пенсии указанного периода работы, в связи с отсутствием вины работника, и пришел к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части, включив А. в страховой стаж данный период работы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа. Ответчиком в страховой стаж истца не включены период работы рабочим в столовой и период обучения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Разрешая требования А. в части включения в страховой стаж истца периода работы с 12.07.1977 года по 26.08.1977 года рабочим столовой N 3 ОРС Машиностроительного завода "Коммунист", суд первой инстанции исходил того, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, невнесение работодателем в форму СЗК-К реквизитов о стаже и заработке в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в страховой стаж для назначения пенсии указанного периода работы, в связи с отсутствием вины работника, и пришел к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части, включив А. в страховой стаж данный период работы.
Решение Московского городского суда по делу N 7-3974/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания.
Решение: Отказано.Представленная в настоящем судебном заседании копия постановления судьи Лефортовского районного суда адрес от дата, которым наименование организации привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, также не свидетельствует об отсутствии в действиях ОЧУ "Дети Мира" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку в перечне нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, вмененных в вину наименование организации, необорудование локальными вытяжными системами оборудования, являющегося источником выделения тепла, влаги (посудомоечная машина, пароконвектомат, моечные ванны для кухонной посуды и столовой посуды), отсутствует.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания.
Решение: Отказано.Представленная в настоящем судебном заседании копия постановления судьи Лефортовского районного суда адрес от дата, которым наименование организации привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, также не свидетельствует об отсутствии в действиях ОЧУ "Дети Мира" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку в перечне нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, вмененных в вину наименование организации, необорудование локальными вытяжными системами оборудования, являющегося источником выделения тепла, влаги (посудомоечная машина, пароконвектомат, моечные ванны для кухонной посуды и столовой посуды), отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Правомерность такого подхода косвенно подтверждает перечень объектов общепита, которые не имеют зала обслуживания посетителей. Это киоски, палатки, магазины (отделы) кулинарии при ресторанах, барах, кафе, столовых, закусочных и другие аналогичные точки общественного питания (абз. 21 ст. 346.27 НК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 03.10.2005 N ГИ-6-22/816@
"О направлении письма Минфина России от 26.09.2005 N 03-11-02/44"
(вместе с письмом Минфина РФ от 26.09.2005 N 03-11-02/44)При этом при расчете площади спальных помещений в объектах гостиничного типа (гостиницах, кемпингах, пансионатах и т.п.) из общей площади данных объектов исключается площадь помещений, находящихся в общем пользовании проживающих (общие коридоры, санузлы, хозяйственные и офисные помещения, комнаты для бытового обслуживания, столовые и др.).
"О направлении письма Минфина России от 26.09.2005 N 03-11-02/44"
(вместе с письмом Минфина РФ от 26.09.2005 N 03-11-02/44)При этом при расчете площади спальных помещений в объектах гостиничного типа (гостиницах, кемпингах, пансионатах и т.п.) из общей площади данных объектов исключается площадь помещений, находящихся в общем пользовании проживающих (общие коридоры, санузлы, хозяйственные и офисные помещения, комнаты для бытового обслуживания, столовые и др.).