Если не указан в платежном поручении период
Подборка наиболее важных документов по запросу Если не указан в платежном поручении период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФПоскольку в платежных поручениях ответчик не указывал конкретный период, за который производилась оплата, истец правомерно засчитывал платежи в счет погашения долга за более ранние расчетные периоды."
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 N 19АП-453/2023 по делу N А08-10172/2019
Требование: О взыскании задолженности по договорам в деле о банкротстве.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Иные выводы суда, в том числе о том, что из предъявляемой ко взысканию суммы часть платежей не является достаточно обоснованной, поскольку в платежных поручениях на общую сумму 78 844 650,64 руб. не указан период возникновения погашенного обязательства, а в платежных поручениях на общую сумму 136 560 545,54 руб., относящимся к категориям: заработная плата, удержания по исполнительным листам, выплаты по исправительным работам, алименты, отпускные, премия - не указана фамилия сотрудника, не могут являться основанием для отмены (изменения) оспариваемого судебного акта, поскольку не детализированы и не подтверждаются документально.
Требование: О взыскании задолженности по договорам в деле о банкротстве.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Иные выводы суда, в том числе о том, что из предъявляемой ко взысканию суммы часть платежей не является достаточно обоснованной, поскольку в платежных поручениях на общую сумму 78 844 650,64 руб. не указан период возникновения погашенного обязательства, а в платежных поручениях на общую сумму 136 560 545,54 руб., относящимся к категориям: заработная плата, удержания по исполнительным листам, выплаты по исправительным работам, алименты, отпускные, премия - не указана фамилия сотрудника, не могут являться основанием для отмены (изменения) оспариваемого судебного акта, поскольку не детализированы и не подтверждаются документально.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета? Что предпринять организации?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета? Что предпринять организации?
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку при осуществлении оплаты абонентом в платежных поручениях не указывался период, за который он оплачивал потребленную тепловую энергию, то обоснован вывод судов первой и апелляционной инстанций, что энергоснабжающая организация вправе была относить эти суммы платежей в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку при осуществлении оплаты абонентом в платежных поручениях не указывался период, за который он оплачивал потребленную тепловую энергию, то обоснован вывод судов первой и апелляционной инстанций, что энергоснабжающая организация вправе была относить эти суммы платежей в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"14. При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора банковского счета и ответственностью за ненадлежащее совершение операций по счету, необходимо учитывать, что ответственность, предусмотренная законом (статьи 856 и 866 ГК РФ) или договором, применяется к банку лишь за период до расторжения договора. Если после расторжения договора банк неправомерно удерживает остаток денежных средств на счете, а также суммы по неисполненным платежным поручениям, ответственность банка наступает в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"14. При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора банковского счета и ответственностью за ненадлежащее совершение операций по счету, необходимо учитывать, что ответственность, предусмотренная законом (статьи 856 и 866 ГК РФ) или договором, применяется к банку лишь за период до расторжения договора. Если после расторжения договора банк неправомерно удерживает остаток денежных средств на счете, а также суммы по неисполненным платежным поручениям, ответственность банка наступает в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Письмо ВАС РФ от 28.04.1994 N С1-7/ОП-299
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Следовательно, для определения периода просрочки покупателем оплаты продукции (товаров) необходимо исходить из установленного в договоре поставки срока оплаты подлежащей поставке или поставленной продукции (товаров).
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Следовательно, для определения периода просрочки покупателем оплаты продукции (товаров) необходимо исходить из установленного в договоре поставки срока оплаты подлежащей поставке или поставленной продукции (товаров).